。委托代理人:韩XX。被告葛X印,男,汉族,44岁。委托代理人:邹超,河南鑫苑律师事务所律师,15225062852。原告河南XX劳务派遣管理有限公司诉被告葛X 作出的,事实清楚、程序合法,双方对工伤认定和伤残鉴定结果在事实上都无异议。故对于原告的该项辩解,法院不应支持。关于原告提出的被告工伤系第三人 ...
//www.110.com/ziliao/article-510744.html -
了解详情
承担赔偿责任。案件审理过程中,被告对第一次鉴定结论不认可,要求法院重新委托鉴定。于是甲进行第二次伤残鉴定,鉴定的伤残等级是九级。合议庭决定采纳第二次伤残司法 准确鉴定结果的。通过以上探究立法者的立法原意,结合本案具体情况,某甲确定的伤残等级为九级,以第一次定残日确定误工时间更合理。另外,参照公安部制定 ...
//www.110.com/ziliao/article-329852.html -
了解详情
计算;受害人不能举证证明其最近三年的平均收入状况的,可以参照受诉法院所在地相同或相近行业上一年度职工平均工资计算。原告可以领取养老金,但领取养老 16624元/年365天*171天=7788元。成都蓉城司法鉴定中心根据原告委托于2011女10月28日对原告伤残等级作出评定,说明此时已具备评残条件,从新 ...
//www.110.com/ziliao/article-289000.html -
了解详情
原告委托律师在该案审理之前向碑林法院提出对原告陈某进行伤残等级鉴定申请,后碑林法院依法提请西安市中级人民法院委托鉴定机构进行了伤残鉴定。2011年5月9日, 元/天×163天)。原告要求精神损害抚慰金10000元明显过高,结合原告伤残等级及当地经济和生活水平,本院酌定为3000元为宜。以上九项赔偿共计 ...
//www.110.com/ziliao/article-249855.html -
了解详情
景德镇律师 沈英华 代 理 词 审判长、审判员: 江西景德律师事务所依法接受被告L某的委托,指派我担任其诉讼代理人,现就其与W某人身损害赔偿纠纷一案 由人民法院指定。本案中,原告W某违反上述法律规定,未经法院同意,单方委托某司法鉴定中心进行伤残鉴定,剥夺了被告“协商确定具备资格的鉴定人”的权力,导致 ...
//www.110.com/ziliao/article-570445.html -
了解详情
合法,鉴定结论正确,劳武物流公司以鉴定为单方委托为由,要求重新鉴定,不予支持。据此判决:劳武物流公司赔偿程宝损害赔偿金45061.86元。 劳武物流公司不服一审 精神疾病,对该损伤进行伤残鉴定的时间距离程宝受伤之日已达8个多月,评定时机符合规定,予以认定。2010年5月21日,法院改判:劳武物流公司 ...
//www.110.com/ziliao/article-559613.html -
了解详情
律师按城镇居民标准收集整理有关证据,到龙岗区法院起诉,经庭审调查辩论,最后,法院支持我方诉请,按城镇居民标准判决伤残赔偿金。 办案经验: 1、多数交通事故等人身 给受害人,让伤者确定是否交鉴定费作鉴定,得到答复是可以作出多少级伤残鉴定后,就交费委托鉴定,得到答复是不能作出伤残级数,就说声谢谢走人,无须 ...
//www.110.com/ziliao/article-367834.html -
了解详情
合法,鉴定结论正确,劳武物流公司以鉴定为单方委托为由,要求重新鉴定,不予支持。据此判决:劳武物流公司赔偿程宝损害赔偿金45061.86元。劳武物流公司不服一审判决 精神疾病,对该损伤进行伤残鉴定的时间距离程宝受伤之日已达8个多月,评定时机符合规定,予以认定。2010年5月21日,法院改判:劳武物流公司 ...
//www.110.com/ziliao/article-354579.html -
了解详情
审理认为,本案双方争议焦点在于鉴定机关作出的司法鉴定意见是否有效,是否需要重新鉴定。本案对原告所作的伤残等级鉴定,由法院依法委托南通市第三人民医院司法鉴定 了鉴定人出庭制度。其中,第七十八条、第七十九条规定,当事人对鉴定意见有异议或者人民法院认为鉴定人有必要出庭的,鉴定人应当出庭作证。经人民法院通知, ...
//www.110.com/ziliao/article-344176.html -
了解详情
鉴定张某歌的伤势构成重伤(但没有作出伤残鉴定)。一审法院受理此案后直接委托鉴定机构对张某歌的伤残程度进行鉴定,经鉴定张某歌的重伤构成五级伤残, 以内,二十九日下午三时以前”,也不知因何用墨水将“二十九日下午三时以前”的字迹涂抹。经法院要求公安机关补充侦查后,公安机关答复称:A、关于李化伟衬衫领口上的 ...
//www.110.com/ziliao/article-336965.html -
了解详情