法院开庭没有判决现 -案例分析搜索

恶意买卖遗产房，法院会认定为无效

真因确认合同无效纠纷一案，不服北京市石景山区人民法院（2015）石民初字第563号民事判决，向本院提起上诉。本院受理后，依法组成合议庭审理了本案。现已审理终结。王到石景山法院开庭，开庭过程中征求了上诉人的意见，将所有继承人追加后，才开庭。所以一审程序合法。第三，被上诉人王某华、王某建，并没有涉案房屋 ...

//www.110.com/ziliao/article-593746.html -了解详情

栖霞区疑难复杂离婚案件（军婚）法院诉讼快速成功离婚分享案例

立案受理后，依法由代理审判员吴文霜独任审判，于2012年7月31日公开开庭进行了审理。原告刘某及其委托代理人庄荣华到庭参加诉讼，被告王某经本院合法故起诉至法院请求判决解除夫妻关系，本案诉讼费用由被告承担。被告B辩称，原被告在结婚时，原告已经知道被告的年龄比其大7岁，现在原告谈论年龄问题没有任何意义 ...

//www.110.com/ziliao/article-572619.html -了解详情

特殊的房屋拆迁纠纷案

房屋的，被拆迁人与承租人达不成解除租赁关系协议的，实行产权调换”，本案中个体户没有这种权利吗。二、未正确适用法律、法规。被上诉人东海市建设局作出的行政裁决适用过了近5个月时间后下达了一审判决书。30位个体户现已提起上诉，等待二审法院开庭审理判决，但本案中出现的几个问题，确是值得大家讨论的，同时也希望 ...

//www.110.com/ziliao/article-38158.html -了解详情

特殊的房屋拆迁纠纷案

房屋的，被拆迁人与承租人达不成解除租赁关系协议的，实行产权调换”，本案中个体户没有这种权利吗。二、未正确适用法律、法规。被上诉人东海市建设局作出的行政裁决适用过了近5个月时间后下达了一审判决书。30位个体户现已提起上诉，等待二审法院开庭审理判决，但本案中出现的几个问题，确是值得大家讨论的，同时也希望 ...

//www.110.com/ziliao/article-38157.html -了解详情

特殊的房屋拆迁纠纷案

房屋的，被拆迁人与承租人达不成解除租赁关系协议的，实行产权调换”，本案中个体户没有这种权利吗。二、未正确适用法律、法规。被上诉人东海市建设局作出的行政裁决适用过了近5个月时间后下达了一审判决书。30位个体户现已提起上诉，等待二审法院开庭审理判决，但本案中出现的几个问题，确是值得大家讨论的，同时也希望 ...

//www.110.com/ziliao/article-37326.html -了解详情

特殊的房屋拆迁纠纷案

房屋的，被拆迁人与承租人达不成解除租赁关系协议的，实行产权调换”，本案中个体户没有这种权利吗。二、未正确适用法律、法规。被上诉人东海市建设局作出的行政裁决适用过了近5个月时间后下达了一审判决书。30位个体户现已提起上诉，等待二审法院开庭审理判决，但本案中出现的几个问题，确是值得大家讨论的，同时也希望 ...

//www.110.com/ziliao/article-37325.html -了解详情

高法院案例：房屋买卖未过户，拆迁补偿款归谁所有？

实体权利义务关系，为减轻当事人之间的讼累，促进纠纷及时解决，二审法院对该部分判决内容予以维持。最后，对于未取得建设工程规划许可证或者未按照建设工程规划的再审请求、理由以及答辩、陈述意见，本案的焦点问题包括利害关系人之间就没有产权证照房产的征收补偿费用发生纠纷能否通过民事诉讼解决，以及本案当事人之间诉 ...

//www.110.com/ziliao/article-863257.html -了解详情

打官司离婚二审上诉流程注意事项，法院判决多久生效

，向本院提起上诉，本院于2015年12月7日立案受理，并依法组成合议庭公开开庭审理了本案，上诉人A、被上诉人B的委托代理人庄**到庭参加诉讼。本案现已审理感情获得改善，应当认定双方已无和好可能。故一审法院判决双方离婚并无不当，上诉人A主张夫妻感情尚未破裂没有事实依据．本院不予支持。综上，上诉人A的 ...

//www.110.com/ziliao/article-861300.html -了解详情

什么情况下向法院起诉离婚能判决离婚案例分析

：这一次彻底解决离婚问题（此次系第2次起诉离婚）诉讼简要经过：法院立案--法院通知开庭、质证、调解---判决离婚时间：2020年5月19日南京鼓楼区法院 1．双方于2010年经人介绍相识，三年后登记结婚，夫妻感情基础较好没有原则性矛盾，2019年1月双方因生活琐事发生矛盾后分居，原告不做解释就 ...

//www.110.com/ziliao/article-855212.html -了解详情

女方想要离婚起诉到法院做好准备了吗-如何才能自己说了算

，用铁锤攻击原告，当日晚被告又到原告娘家骚扰，均已报警处理。原告现诉至法院，请求判决离婚，婚生子由原告抚养，诉讼费由原被告共同承担。被告王某未作答辩律师点评：本案系双方第一次起诉离婚。双方第一次开庭，被告书写了详细的答辩意见，坚持不同意离婚，但并没有实施任何的和好措施，律师也竭尽所能的争取调解 ...

//www.110.com/ziliao/article-852696.html -了解详情