法院调取从另一案件调取证据 -案例分析搜索

罪与非罪---一起狗咬狗引发的刑事案件

称“阎维维的右眼有外伤史”，换句话说，阎的右眼本来就是有伤的，那么我们要求法院调取这个病历，看看这个伤究竟是什么伤？受害人阎维维的伤残认定已经是事实，更有理，谁最符合事实，谁更具有说服力作一证据对比，但想了想又作罢。因为只要这个人是公正的，任何人来看这个案件的卷子，都可以得出被告人许恩飞属于正当防卫 ...

//www.110.com/ziliao/article-27314.html -了解详情

一夜情”到底是不是卖淫嫖娼？

民宅、暴力执法、非法拘禁、威胁诱供等违法行为,该局所调取证据均应为非法证据。综上,请求法院依法撤销某区公安分局作出的《公安行政处罚决定》法律根据不予支持。最终,北京市第二中级人民法院判决,驳回上诉,维持一审判决。三、分析意见 (一)案件争议焦点本案系朱某因嫖娟受到公安机关治安处罚而引发的行政诉讼 ...

//www.110.com/ziliao/article-882481.html -了解详情

最高人民法院关于民事诉讼证据的若干规定

及定理；（三）根据法律规定或者已知事实和日常生活经验法则，能推定出的另一事实；（四）已为人民法院发生法律效力的裁判所确认的事实；（五）已为的证据；当事人在一审举证期限届满前申请人民法院调查取证未获准许，二审法院经审查认为应当准许并依当事人申请调取的证据。第四十二条当事人在一审程序中提供新的证据的， ...

//www.110.com/ziliao/article-649552.html -了解详情

因涉嫌赌球法院将一民间借贷案件移送公安机关

债，郑某表示赌球输的钱自己都认，可是金额太高，可否宽限。在郑某提交的另一段录音中，任某对郑某的妻子进行威胁。在二审审理过程中，经郑某申请，一的款项是赌债，对此郑某提交了证人证言、录音录像，法院调取了郑某、证人李某在公安机关的询问笔录，郑某与任某的资金往来明细等证据。综合本案现有证据及双方当事人陈述， ...

//www.110.com/ziliao/article-509627.html -了解详情

郭某名誉权纠纷案办案纪实（五）-法院裁定篇

我发问道：既然没有主体资格，那么你们为什么立案了啊？还有法院依职权调取的证据一是银行的内部规定，我们从外部无法知晓，用内部规定来判案不合法，按照法律规定，，侵害了原告郭某的名誉权，使原告郭某受到损害，应承担侵权的民事责任。对于案件的结果，我们拭目以待！我相信一定会有个公平、公正和合理的判决。请各位 ...

//www.110.com/ziliao/article-465405.html -了解详情

最高人民法院关于民事诉讼证据的若干规定

及定理；（三）根据法律规定或者已知事实和日常生活经验法则，能推定出的另一事实；（四）已为人民法院发生法律效力的裁判所确认的事实；（五）已为；当事人在一审举证期限届满前申请人民法院调查取证未获准许，二审法院经审查认为应当准许并依当事人申请调取的证据。第四十二条当事人在一审程序中提供新的证据的， ...

//www.110.com/ziliao/article-371963.html -了解详情

最高人民法院关于民事诉讼证据的若干规定

及定理；（三）根据法律规定或者已知事实和日常生活经验法则，能推定出的另一事实；（四）已为人民法院发生法律效力的裁判所确认的事实；（五）已为；当事人在一审举证期限届满前申请人民法院调查取证未获准许，二审法院经审查认为应当准许并依当事人申请调取的证据。第四十二条当事人在一审程序中提供新的证据的， ...

//www.110.com/ziliao/article-330540.html -了解详情

最高人民法院关于民事诉讼证据的若干规定

及定理；（三）根据法律规定或者已知事实和日常生活经验法则，能推定出的另一事实；（四）已为人民法院发生法律效力的裁判所确认的事实；（五）已为；当事人在一审举证期限届满前申请人民法院调查取证未获准许，二审法院经审查认为应当准许并依当事人申请调取的证据。第四十二条当事人在一审程序中提供新的证据的， ...

//www.110.com/ziliao/article-312601.html -了解详情

[原创]从成功代理的一起借款纠纷案件考察如何行使合同的撤销权

我们申请法院调取杨某兄弟诉冯某借款案的送达传票的相关材料，法院调取的一份材料为：法院向冯某送达应诉材料的送达回执。由于冯某已无法找到，依据冯某，这种举证对原告来说是十分困难的，在司法实践中，以恶意串通而被宣告无效的案件很少，其主要原因也在于此”。也就是说，这个条款基本上是属于没有现实可操作性的。行使 ...

//www.110.com/ziliao/article-154365.html -了解详情

宜昌华久实业有限公司诉中国工商银行三峡分行江南支行票据侵权损害赔偿纠纷案

的。四、准确理解司法解释第六十九之立法本意本案一、二审法院均引用了《最高人民法院关于审理票据纠纷案件若干问题的规定》第六十九条。该条规定：付款及对象的错误理解。但从另一角度讲，司法解释本身有失严谨也是一个缺憾。我们应通过正确适用来化解这个缺憾。综上所述，本案在二审中，法官调取变造支票的原件进行 ...

//www.110.com/ziliao/article-145933.html -了解详情