于是作出拒赔决定。刘女士不服,向法院起诉,要求保险公司承担给付保险金的责任。 在法院一审过程中,保险公司认为,保险合同没有成立:首先,投保人填写投保单并 。刘女士收到一审判决后不服,提起上诉。在二审过程中,双方达成调解协议,保险公司赔付30万元结案。 【分析】本案双方争议的焦点之一就是被保险人张先生未 ...
//www.110.com/ziliao/article-35128.html -
了解详情
补偿,人的生命与健康是无价的,非物质性的,因此,精神损害抚慰金由保险公司赔偿并无不妥。2.交强险限额内无法满足赔偿要求时,对精神损害抚慰 元;……死亡伤残赔偿限额和无责任死亡伤残赔偿限额项下负责赔偿丧葬费……被保险人依照法院判决或者调解承担的精神损害抚慰金。”上述规定可知,死亡伤残赔偿限额为5万元项下 ...
//www.110.com/ziliao/article-463562.html -
了解详情
护理费、康复费、交通费、被扶养人生活费、 住 宿费、误工费、被保险人依照法院判决或者调解承担的精神损害抚慰金;保险人对医疗费用赔偿限额为8000元。原告诉 造成本车人员、被保险人以外的受害人人身伤亡、财产损失的,由保险公司依法在机动车交通事故责任强制保险责任限额范围内予以赔偿。”《条例》第二十二条规定 ...
//www.110.com/ziliao/article-380806.html -
了解详情
该事故由尤某负全部责任。后经交通警察大队调解,事故双方于2009年2月24日达成由尤某、卢某共同赔偿死者家属各项损失73000元的协议。保险公司接到该起案件后,认为尤某属无驾驶证被保险车辆,拒绝赔付保险金。因此,引起诉讼。 法院认为,卢某明知尤某无机动车驾驶证,违反《中华 ...
//www.110.com/ziliao/article-227959.html -
了解详情
的各项费用均已赔付给原告,故对协议内的赔偿损失本司认为原告不应再主张;3、对伤残报告中伤残意见内容不认同;4、诉讼费不应由保险公司承担。 被告 问题。本案争议的焦点在于对已达成合意的真实意思表示在出现新情况下是否可以撤销的理解。法院认为,三方达成的协议书再出现伤残时“乙方收到上述赔偿金后,甲乙双方就此 ...
//www.110.com/ziliao/article-708930.html -
了解详情
生活费、住宿费、误工费,被保险人依照法院判决或者调解承担的精神损害抚慰金。”此条表明:①交强险中明确规定发生人身伤亡保险公司是应该赔付精神损害抚慰金的。 依靠的人;④人的生命价值无法用金钱来估算。 第二、申请人提交的第五组证据可以证明在本案中焦某应承担精神损害抚慰金30000元并且已经实际支付给张某之 ...
//www.110.com/ziliao/article-524498.html -
了解详情
合同请求三财险陕县文化路营销部及崤山路营销部对其通过交警部门调解赔付给对方的50%款项给与赔付,保险公司却以自己未参与诉讼、需要重新核定为由拒绝全额赔付 赔偿违背道交法的规定,就像本案中,本来保险公司介入后,受害人可以得到72028元的赔偿,这些款项由保险公司直接付给受害人,事情就会了解。但是由于保险 ...
//www.110.com/ziliao/article-282798.html -
了解详情
经开庭审理,在法院的主持调解下,被保险人为了早日了决此事又作出让步最终双方一次性达成协议以78000元调解此案。即使是这个数字与当初保险公司答应赔付的50423元 公司申请理赔时多多咨询一下专业人士,这样可以防止吃暗亏。当然我也想对广大的保险公司说上一句,被保险人购买车险是希望在出事之后给自己一个保障 ...
//www.110.com/ziliao/article-141476.html -
了解详情
,判决被告船务公司赔付原告保险公司 440605.62元及相应利息。宣判后被告不服上诉,就代位求偿权的上诉理由如其答辩意见。在审理过程中,经高级法院调解双方当事人 撞击当然不属船舶碰撞,也就是本案事故不属保险事故,原告保险公司所作的给付不符合保险合同的约定,甚至可以说是一种自愿的赠与,这种给付当然不能 ...
//www.110.com/ziliao/article-38306.html -
了解详情
,判决被告船务公司赔付原告保险公司 440605.62元及相应利息。宣判后被告不服上诉,就代位求偿权的上诉理由如其答辩意见。在审理过程中,经高级法院调解双方当事人 撞击当然不属船舶碰撞,也就是本案事故不属保险事故,原告保险公司所作的给付不符合保险合同的约定,甚至可以说是一种自愿的赠与,这种给付当然不能 ...
//www.110.com/ziliao/article-37474.html -
了解详情