认定事实清楚,适用法律正确,依法驳回上诉,维持原判。 〖评析〗 1、货运代理合同纠纷适用过错责任原则 《中华人民共和国合同法》(以下简称“合同法”)第一百 合同从性质上讲属于委托合同,当然也应当适用过错责任。 2、委托人对货运代理人的过错应负举证责任 最高人民法院《关于民事诉讼证据的若干规定》第二条 ...
//www.110.com/ziliao/article-41482.html -
了解详情
原审认定事实清楚,适用法律正确,依法驳回上诉,维持原判。〖评析〗1、货运代理合同纠纷适用过错责任原则《中华人民共和国合同法》(以下简称“合同法”)第一百零 代理合同从性质上讲属于委托合同,当然也应当适用过错责任。2、委托人对货运代理人的过错应负举证责任最高人民法院《关于民事诉讼证据的若干规定》第二条 ...
//www.110.com/ziliao/article-36036.html -
了解详情
一份。 委托其预定2010年7月23日至科威特的航班。被告接单后向原告通经国际货运传真委托书1份,要求其预定该次航班,运费单价22.5元/公斤,托运书上载明的 109条、400条。1、本案从第三人的陈述,认定原告与第三人成立涉案货运代理合同。2、对于第三人称原告未妥善安排运输,致货物迟延到达的抗辩,因 ...
//www.110.com/ziliao/article-466946.html -
了解详情
代理合同关系认定-宁波国际贸易纠纷案例案情简介:宁波某工厂委托宁波A贸易有限公司代理进口一批机器设备。宁波该工厂支付进口代理费和相关包干费。宁波A贸易公司随后委托 的要求赔偿损失。案件分析:本案属于典型的层层转委托情况下的货运代理合同关系。在货运代理实务中常见的业务层层转委托行为在法律性质上应定性为 ...
//www.110.com/ziliao/article-481566.html -
了解详情
月3日前一次给付原告450000元备用金。协议签定后,原告依约完成了代理业务。该批货物共发生费用448221元。被告仅付100000元,尚欠348221 填写的是天津开发区中北货代有限公司代天津市千友工贸有限公司。原告完成了货运代理业务并垫付了港杂费共计448221元人民币。被告中北货代公司于2000 ...
//www.110.com/ziliao/article-473511.html -
了解详情
原告因信用证不符点不能议付,传真被告委托其迅速查明涉案货物确切位置,并将货运回上海港。据查,泛洋从未在香港商业登记署作过登记;香港永佳实业 还有一个特殊的情况就是,FOB贸易合同条件下,托运人一是买家还是卖家,或换句话说货运代理向谁签发提单呢FOB贸易合同条件下,买方负责运输与承运人签定运输合同,符合 ...
//www.110.com/ziliao/article-836194.html -
了解详情
货运代理事项。托运单载明:托运人为C公司,运费预付等。A公司依约办妥出口货运事项,并向承运人垫付海运费47000美元。同年4月21日,A公司开具该两票货物 B的行为系职务行为,民事责任应由其个人承担。B委托远达公司办理涉案货物的出口货运代理事项时,将载有托运人为C公司的托单等材料交与A公司,故可认定A ...
//www.110.com/ziliao/article-52272.html -
了解详情
月3日前一次给付原告450000元备用金。协议签定后,原告依约完成了代理业务。该批货物共发生费用448221元。被告仅付100000元,尚欠348221 填写的是天津开发区中北货代有限公司代天津市千友工贸有限公司。原告完成了货运代理业务并垫付了港杂费共计448221元人民币。被告中北货代公司于2000 ...
//www.110.com/ziliao/article-38607.html -
了解详情
月3日前一次给付原告450000元备用金。协议签定后,原告依约完成了代理业务。该批货物共发生费用448221元。被告仅付100000元,尚欠348221 填写的是天津开发区中北货代有限公司代天津市千友工贸有限公司。原告完成了货运代理业务并垫付了港杂费共计448221元人民币。被告中北货代公司于2000 ...
//www.110.com/ziliao/article-37778.html -
了解详情
两个货柜的蜡笔已被如期运抵热那亚港。另查,储运公司没有从事国际货物运输代理业务的经营范围。储运公司已于1995年12月29日向承运人垫付空车费9, ,或者依照法律的规定处以罚款或拘留。本案中,储运公司超越经营范围,非法从事国际货运代理业务,其行为已违反我国的现行法律规定,但鉴于其并未从中获取非法利益, ...
//www.110.com/ziliao/article-38557.html -
了解详情