的经营者之间的法律关系的性质,存在以下几种观点:一是车辆保管合同关系说,认为停车人将车辆停放于场地提供人管理的场所,并支付了一定的费用,停车 越来越高,对停车场服务的需求量越来越大的趋势是背道而驰的。将当事人约定不明确的车辆停放法律关系的性质界定为停车服务消费关系是比较妥当的。当事人之间对于彼此是场地 ...
//www.110.com/ziliao/article-229116.html -
了解详情
年10月,该车被人盗走。于是,交警大队以车辆修理厂保管不严起诉请求赔偿。 【分歧】 停车费约定不明是否构成保管合同关系? 第一种观点认为,交警大队和车辆 ,因此,标的物灭失风险由保管人承担。 第二种观点认为,交警大队和车辆修理厂没有形成保管关系,而是形成了场地使用关系,交警大队所交的停车费用实际为场地 ...
//www.110.com/ziliao/article-153662.html -
了解详情
年10月,该车被人盗走。于是,交警大队以车辆修理厂保管不严起诉请求赔偿。 【分歧】 停车费约定不明是否构成保管合同关系? 第一种观点认为,交警大队和车辆 ,因此,标的物灭失风险由保管人承担。 第二种观点认为,交警大队和车辆修理厂没有形成保管关系,而是形成了场地使用关系,交警大队所交的停车费用实际为场地 ...
//www.110.com/ziliao/article-144260.html -
了解详情
保留向两原告索赔的权利。依照合同法及民法通则之规定,该院判决被告赔偿两原告车辆损失38010元,对两原告的其他诉讼请求不予支持,并驳回第三人要求被告 一般来说,社会上对于饭店、宾馆附设的停车场有偿向客人提供停车服务,多认为属车辆保管合同法律关系,且在具体操作上多采取客人停车领取停车凭证,交纳停车费后凭 ...
//www.110.com/ziliao/article-57513.html -
了解详情
。黄某向某物业管理公司多次索赔未果,遂诉至法院,以某物业管理公司应承担保管合同违约责任为由,要求某物业管理公司全额赔偿经济损失128500元。 评析 笔者认为此案的 所收取的费用为场地占用费,不是保管费。某物业管理公司对黄某的车辆不负有保管义务,双方之间没有形成保管合同关系。因此,黄某以双方形成了保管 ...
//www.110.com/ziliao/article-144211.html -
了解详情
的证据可以推定曾在被告停车后被盗的事实存在,原、被告之间存在保管合同关系,原告的车辆丢失被告应承担赔偿责任。 【评析】 笔者,同意第二种意见。 本案关键在于 盖然性原则。尽管原告张某提供的证据达不到确实充分的程度,存车处又矢口否认车辆在其处存放的事实,但依据盖然性原则,结合合理推断,法院仍然认定了存车 ...
//www.110.com/ziliao/article-240029.html -
了解详情
的证据可以推定曾在被告停车后被盗的事实存在,原、被告之间存在保管合同关系,原告的车辆丢失被告应承担赔偿责任。 【评析】 笔者,同意第二种意见。 本案关键在于 盖然性原则。尽管原告张某提供的证据达不到确实充分的程度,存车处又矢口否认车辆在其处存放的事实,但依据盖然性原则,结合合理推断,法院仍然认定了存车 ...
//www.110.com/ziliao/article-160717.html -
了解详情
:你把车停在南昌某商场的收费停车场中,你和商场形成了车辆的保管合同关系,商场应该承担因未尽到妥善保管义务而使车遭受损失的损害赔偿责任,具体有修车的费用以及因车辆 你在停放车辆时,未将车内物品的具体情况告知商场,不能认定你和商场建立了关于皮包的保管合同关系,所以,因皮包被盗而遭受的损失不在赔偿范围之内。...
//www.110.com/ziliao/article-355410.html -
了解详情
该机的中立柱不见了,即询问被告朱某,被告称其不知其下落。原告遂主张属保管合同关系,起诉要求被告返还立柱或赔偿损失。被告朱某则辩解:原告只是见我家院中有 的行为,在日常生活中相当普遍,例如同住一栋楼房,一家允许另一家在其车库内存放车辆,显然借用人只是看中车库本身的安全性,而不是期望车库所有人的保管行为。 ...
//www.110.com/ziliao/article-44488.html -
了解详情
该机的中立柱不见了,即询问被告朱某,被告称其不知其下落。原告遂主张属保管合同关系,起诉要求被告返还立柱或赔偿损失。被告朱某则辩解:原告只是见我家院中有 的行为,在日常生活中相当普遍,例如同住一栋楼房,一家允许另一家在其车库内存放车辆,显然借用人只是看中车库本身的安全性,而不是期望车库所有人的保管行为。 ...
//www.110.com/ziliao/article-40627.html -
了解详情