公司在开庭之时对此也予认可,并未提出疑义,应予支持。 六、帝丝迈公司依法应向罗支付未订立书面劳动合同的双倍工资差额59700元。 (一)2008年10月6 ,未续签劳动合同,帝丝迈公司应支付罗双倍工资差额51700元。 2010年1月4日劳动合同到期后,直到2010年12月31日,帝丝迈公司一直未与罗 ...
//www.110.com/ziliao/article-473881.html -
了解详情
包装印刷有限公司劳动合同纠纷案【争议焦点】企业行政经理诉请未签订劳动合同双倍工资差额应否支持【裁判要旨】审理企业行政管理人员特别是高管人员的劳动争议 16655.10元、双倍工资的另一倍57470元、经济补偿金6839元、2010年度年终奖4000元、报销因公出差的住宿费150元、补缴2010年9月至 ...
//www.110.com/ziliao/article-732045.html -
了解详情
。事实上就从该复印件上边模糊的字迹就能辨认到底是否张国丽所写。原审判决认定甲天下公司支付张国丽双倍工资是正确的。2、张国丽是在怀孕的 亦未提供2009年2010年度期间的书面劳动合同。因此,甲天下公司主张双方确实签订书面劳动合同的证据不力,法院不予支持。原审判决认定甲天下公司支付双倍工资符合法律规定, ...
//www.110.com/ziliao/article-512204.html -
了解详情
。事实上就从该复印件上边模糊的字迹就能辨认到底是否张国丽所写。原审判决认定甲天下公司支付张国丽双倍工资是正确的。2、张国丽是在怀孕的 亦未提供2009年2010年度期间的书面劳动合同。因此,甲天下公司主张双方确实签订书面劳动合同的证据不力,法院不予支持。原审判决认定甲天下公司支付双倍工资符合法律规定, ...
//www.110.com/ziliao/article-512203.html -
了解详情
原告)兴克公司的委托代理人黄应县到庭参加诉讼。本案现已审理终结。 原告何某诉称,2010年10月10日,原告应聘于被告公司担任外协主管,于2011年2 发放的情况原告是同意的。关于原告的双倍工资差额部分,因原告拒绝与被告签订劳动合同,原告本身存在过错,依法不应当支持。关于违法解除劳动合同,从原告提供 ...
//www.110.com/ziliao/article-358326.html -
了解详情
月25日起解除劳动合同关系。原告据此认为被告的行为构成违法解除劳动合同,应当支付双倍的赔偿金。被告则提交了原告书写的《保证书》、王某的挑战任务完成情况表、 ,故原告要求被告三承担连带责任缺乏法律依据,本院不予支持。此外,本院所支持的未休年休假工资待遇发生在2010年之后,也应由当时的用工主体即被告一和 ...
//www.110.com/ziliao/article-357254.html -
了解详情
仲裁时争议的焦点问题:仲裁认定双方争议的焦点问题为双方是否签订了第三期劳动合同(2007年7月25日至2010年7月31日止)(参见原仲裁书第5页14- 2月1日至12月31日期间被告未签书面劳动合同的双倍工资差额未超过诉讼时效期间:如前所述,被告在2010年5月31日扫描给原告的合同时,原告才发现了 ...
//www.110.com/ziliao/article-345820.html -
了解详情
仲裁时争议的焦点问题: 仲裁认定双方争议的焦点问题为双方是否签订了第三期劳动合同(2007年7月25日至2010年7月31日止)(参见原仲裁书第5页14 月1日至12月31日期间被告未签书面劳动合同的双倍工资差额未超过诉讼时效期间: 如前所述,被告在2010年5月31日扫描给原告的合同时,原告才发现了 ...
//www.110.com/ziliao/article-337147.html -
了解详情
是7月1日还是7月20日,被告@@@来原告公司交接的工作,而是2010年6也30日以后@@@是否还来原告公司上班。 在法庭上, 被告@@@自己都承认自己2010年 没有与原告签订劳动合同的责任在被告,裁决原告向被告支付双倍工资是错误的 被告是于2010年1月27日, 经亲友介绍来原告处工作的。公司领导 ...
//www.110.com/ziliao/article-270882.html -
了解详情
: 一种观点是:文松洪要求公司支付停工留薪期工资、住院伙食补助费、住院护理费的请求应不予支持。根据劳部发【1996】266号《企业职工工伤保险 。 对于是否能够双倍获赔还是补足赔偿,审判实践中,各地操作不一,我国不同的省市区法院执行的标准不一,引起不少劳动者维权的困惑。例如重庆法院系统(2005年12 ...
//www.110.com/ziliao/article-475943.html -
了解详情