月24日原、被告签订的协议无效,干燥设备厂返还宏信化工公司设备款7万元,并赔偿宏信化工公司损失14000元。(三)评析本案涉及两个法律问题,一是给消费者 受害人自己的过错造成的,应由自己负责。”虽然这两条规定针对的是一般侵权行为,而缺陷产品损害是一种特殊侵权行为,不能完全适用上述规定,但如果损害完全是 ...
//www.110.com/ziliao/article-36259.html -
了解详情
退车退款。所以法院遂依照我国《民法通则》、《消费者权益保障法》、《产品质量法》、最高人民法院《关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》、《关于民事诉讼证据的若干规定》的规定,判决某电动车生产公司赔偿李某因前叉断裂所造成的各项损失,杨某对上述义务承担连带责任。李某将购买的 ...
//www.110.com/ziliao/article-36139.html -
了解详情
发表以下代理意见,望予采纳。 一.本案应当认定为医疗美容行为引发的人身损害赔偿纠纷。 1.关于原告在被告开的白领丽人美容院做祛斑美容的事实。 2006 的,否则被告应当承担本案不利的诉讼后果。 三、关于被告提供的祛斑美容产品的质量问题。 根据我国2000年修改的《中华人民共和国产品质量法》第十三条可能 ...
//www.110.com/ziliao/article-32590.html -
了解详情
第二种意见认为,乙作为销售者没有尽到应有的注意义务,应与生产者应当承担连带赔偿责任,但考虑产品系代购甲向生产者主张权利有诸多不便,为了维护消费者的合法权益,甲可单独向乙主张权利要求损害赔偿。 【评析】 笔者赞同第二种意见,主要理由如下: 首先,产品责任纠纷属民法侵权行为法的范畴,并且是特殊 ...
//www.110.com/ziliao/article-817095.html -
了解详情
履行范畴内的交付问题,并非是缔约过程中的意思表示瑕疵。 针对原告主张该产品适用七天无理由退货条款。依据《中华人民共和国消费者权益保护法》第二十五条 提供商品或者服务有欺诈行为的,依照《中华人民共和国消费者权益保护法》的规定承担损害赔偿责任之规定,根据欺诈行为发生的时间节点可以将基于欺诈行为引起的法律 ...
//www.110.com/ziliao/article-808987.html -
了解详情
。笔者认为:本案中,汽车生产公司和销售公司应对原告运输公司的损失承担连带赔偿责任。理由如下: 首先,本案存在合同责任和侵权责任的竞合。合同责任是 对原告的损失,生产公司应承担赔偿责任。 最后,关于销售者与生产者的责任承担问题。我国产品质量法规定,因产品存在缺陷造成人身、他人财产损害的,受害人可以向产品 ...
//www.110.com/ziliao/article-769053.html -
了解详情
。笔者认为:本案中,汽车生产公司和销售公司应对原告运输公司的损失承担连带赔偿责任。理由如下: 首先,本案存在合同责任和侵权责任的竞合。合同责任是 对原告的损失,生产公司应承担赔偿责任。 最后,关于销售者与生产者的责任承担问题。我国产品质量法规定,因产品存在缺陷造成人身、他人财产损害的,受害人可以向产品 ...
//www.110.com/ziliao/article-754820.html -
了解详情
。笔者认为:本案中,汽车生产公司和销售公司应对原告运输公司的损失承担连带赔偿责任。理由如下: 首先,本案存在合同责任和侵权责任的竞合。合同责任是 对原告的损失,生产公司应承担赔偿责任。 最后,关于销售者与生产者的责任承担问题。我国产品质量法规定,因产品存在缺陷造成人身、他人财产损害的,受害人可以向产品 ...
//www.110.com/ziliao/article-749521.html -
了解详情
起诉材料,于2013年9月16日向沛县人民法院提起民事诉讼,要求沛县农业机械公司赔偿李某医疗费、误工费、护理费、交通费、住院伙食补助费、营养费、残疾赔偿金、鉴定费、 因产品质量责任纠纷,实行举证责任倒置,即原告只须证明其损害是由于产品有缺陷所致就可以提出赔偿,而被告是否有过错,由被告自己举证。但这并不 ...
//www.110.com/ziliao/article-738201.html -
了解详情
商标权的前提。在“深圳卓锐思创科技有限公司与北京朗万科技发展有限公司、苹果电子产品商贸(北京)有限公司侵害商标权纠纷二审案件”中,深圳市中级人民法院指出“涉案第8424号 的商品的,承揽人与定作人构成共同侵权,应当与定作人共同承担损害赔偿等责任。承揽人不知道是侵犯注册商标专用权的商品,并能够提供定作人 ...
//www.110.com/ziliao/article-691045.html -
了解详情