,被上诉人海口龙兴房地产开发公司(以下简称龙兴公司)的委托代理人孟繁旭、贾新明等到庭参加诉讼。本案现已审理终结。 原审判决认定双方签订的合作合同有效,认为 由双方与海口市X路分局结算后支付。演出公司多分得的219.2平方米房屋,按合同约定的工程投资标准,即每平方米2000元计价在龙兴公司应向其付款中折 ...
//www.110.com/ziliao/article-44897.html -
了解详情
,天富公司的投资实际应为(略)元。三、天富公司作为房地产公司,对合建合同无效同样负有过错,一审判决没有确认天富公司的过错不当。请求确认 联合会计师事务所[1999]第75号审计报告,因该报告依据的又是天富公司1996年单方委托内蒙古自治区审计事务所采用建筑物重置成本法对保健分院病房楼的评估价格,该评估 ...
//www.110.com/ziliao/article-42296.html -
了解详情
在审理过程依法追加神农架林区X镇政府为本案共同被告。依综合厂申请,神农架林区法院委托神农架林区国土局所作神地估(2002)字第04号土地估价技术报告书,证实 ;但其所诉超出法律规定的部分请求,本院不予采纳。三被告之间所签定的《松柏镇综合厂开发房地产合同书》及《补充合同书》的有关土地使用面积的内容及开发 ...
//www.110.com/ziliao/article-41534.html -
了解详情
大楼一楼。 法定代表人陈某,总经理。 委托代理人李某涛,海南晋天元律师事务所律师。 被上诉人(原审原告)海南南阳房地产开发公司(以下简称南阳公司),住所地 ;华洋公司已陆续支付给施工队负责人刘学强工程款146万元;合作项目的工程承包合同是其与福建省第七建筑工程公司海南公司签订的;《补充协议》是南阳公司 ...
//www.110.com/ziliao/article-40997.html -
了解详情
,被上诉人海口龙兴房地产开发公司(以下简称龙兴公司)的委托代理人孟某某、贾某某等到庭参加诉讼。本案现已审理终结。 原审判决认定双方签订的合作合同有效,认为 由双方与海口市X路分局结算后支付。演出某某多分得的219.2平方米房屋,按合同约定的工程投资标准,即每平方米2000元计价在龙兴公司应向其付款中折 ...
//www.110.com/ziliao/article-40995.html -
了解详情
,由内蒙医院协助保健分院分配其应得利润2523513.8元。本案一审期间,一审法院委托内蒙古中证联合会计师事务所对保健分院1999年8月31日前的资产、负债、 ,天富公司的投资实际应为2678204元。三、天富公司作为房地产公司,对合建合同无效同样负有过错,一审判决没有确认天富公司的过错不当。请求确认 ...
//www.110.com/ziliao/article-36814.html -
了解详情
在审理过程依法追加神农架林区松柏镇政府为本案共同被告。依综合厂申请,神农架林区法院委托神农架林区国土局所作神地估(2002)字第04号土地估价技术报告书,证实 但其所诉超出法律规定的部分请求,本院不予采纳。三被告之间所签定的《松柏镇综合厂开发房地产合同书》及《补充合同书》的有关土地使用面积的内容及开发 ...
//www.110.com/ziliao/article-36088.html -
了解详情
原审被告):中国工商银行股份有限公司海南省分行 委托代理人李武平,海南正凯律师事务所律师 第三人:海南省高新科技产业开发公司 本案的焦点为: (一)福建省土木 等四股东出资成立,因工行系统机构调整和撤并,省工行信托、市工行房地产公司最终归属上诉人工行海南省分行,虽然省工商局企业管理处曾于1994年7月 ...
//www.110.com/ziliao/article-26905.html -
了解详情
广场南路13号(智林大厦四楼)。 法定代表人:万磊,该公司董事长。 委托诉讼代理人:万三林,男,1958年12月13日出生,汉族,住陕西省榆林 了所谓合同样本及私自填写内容的问题,诚鑫公司作为从事房地产开发的商事主体,理应知晓提供加盖公司印章及法定代表人私章之空白合同所产生的法律后果,而所谓的合同样本 ...
//www.110.com/ziliao/article-870104.html -
了解详情
志开,男,1948年6月18日出生,汉族,住高明区莲花路29号。 委托代理人梁其明,广东信孚律师事务所律师。 上诉人胡乃炳因商品房预售合同转让 、原审判决书认定上诉人交60000元,只是指定购买星河路工贸房地产开发公司的302房的证据条件不足;三、本案是合同纠纷,原审审理了合同法律关系,但没按合同法律 ...
//www.110.com/ziliao/article-826671.html -
了解详情