2009年7月30日,Z公司与王某慧签订《北京市住宅房屋拆迁货币补偿协议》,安置了三套房屋,分别为北京市丰台区1号房屋、2号房屋、3号房屋 ,法院对此不持异议。王某丽按人均折算面积小于30平方米主张104000元的购房安置补助费,对此亦不持异议。 周转补助费150000元、2012年2月7日和2013 ...
//www.110.com/ziliao/article-910140.html -
了解详情
约定诉争房屋由政府征收,给予征收补偿、补助及奖励费合计1289465元。回迁安置房为1号,建筑面积(预测)93.76平方米,面积补差款258720元。 征收办公室、改造项目指挥部(甲方)与陈小(乙方)签订《改造项目房屋征收安置协议》。2016年3月9日,人民政府房屋征收办公室、改造项目指挥部(甲方) ...
//www.110.com/ziliao/article-890593.html -
了解详情
,故我单位仅能按照实际情况与实际居住人李小一签订《改造拆迁房屋安置补偿协议》。李二未在涉案房屋居住,未向我单位提交其符合被拆迁人条件 元、有线电视移机费300元、热水器移机费300元);自建房补助100000元。本协议项下拆迁补偿款项总额262897元。甲方按照不高于每平方米5000元的价格向乙方提供 ...
//www.110.com/ziliao/article-886029.html -
了解详情
和农民的意愿自主决定的。涉案房屋的取得是依据X乡绿化隔离地区建设腾退安置办法规定的。按照北京市的文件在农民的原有房屋拆除的情况下才可以购买40-50 居住使用权的主张有违公平原则,亦缺乏充分依据。 根据腾退安置协议,原告作为被安置人有权获得相关安置补偿及奖励费用,但原告坚持在本案中要求确认房屋使用权, ...
//www.110.com/ziliao/article-878168.html -
了解详情
。本院经审理认定事实如下:2010年12月5日孙W与M公司签订《腾退补偿安置协议》,根据2010年11月18日发布的房屋腾退公告,需要乙方腾退在A市 A市区域内的宅基地面积276.8平方米,房屋建筑面积276.8平方米,在册人口2人,应安置人口5人,分别是产权人孙W,之妻曹A(已怀孕)(按二人指标计算 ...
//www.110.com/ziliao/article-869957.html -
了解详情
。本院依法组成合议庭进行审查。案件现已审查终结。 本院经审查认为,案涉《安置补偿协议》的签订时间为2017年3月31日,根据当时有效的《最高人民法院关于 予以安置,以避免因房价上涨给其造成损失。因此申请人与被申请人仍可进一步协商安置补偿形式。 综上,贺新福的再审申请不符合《中华人民共和国行政诉讼法》第 ...
//www.110.com/ziliao/article-854820.html -
了解详情
在甲的房屋经过作价后,甲与拆迁公司签订了《A地改造货币补偿协议》,甲自愿放弃了回迁安置房,应是其真实意思的表示。甲主张确认《A地改造货币补偿 ,一方当事人采取胁迫、欺诈或者乘人之危的情况下,使他方违背真实意思表示所订立的拆迁协议,经人民法院或仲裁机构查明,应当确认为无效。本案中,甲主张签订《A地改造 ...
//www.110.com/ziliao/article-850976.html -
了解详情
建筑面积160平方米。同日,沈先生与XX村村委会签订XX村永久避险安置房项目房屋拆迁补偿安置协议补充协议书,XX村村委会支付沈先生提前搬家奖、独生子女家庭奖励 与沈先生房屋买卖合同无效,并要求沈先生给付拆迁补偿款200000元及回迁安置面积80平方米。经调查,沈先生系XX村外迁户,不属于XX村集体经济 ...
//www.110.com/ziliao/article-762391.html -
了解详情
年12月11日,张建民(乙方)与征地拆迁指挥部(甲方)签订《北京市住宅房屋拆迁货币补偿协议》,其中被拆迁人(乙方)处注明为:张建民(产权人)、李巧姿(产权人)、张富强 87号宅基地使用权登记在张建民名下,张建民作为拆迁协议的相对方,其应属87号院拆迁腾退安置协议项下权利人。本案中,刘倩起诉要求取得张建 ...
//www.110.com/ziliao/article-726647.html -
了解详情
年12月11日,张建民(乙方)与征地拆迁指挥部(甲方)签订《北京市住宅房屋拆迁货币补偿协议》,其中被拆迁人(乙方)处注明为:张建民(产权人)、李巧姿(产权人)、张富强 87号宅基地使用权登记在张建民名下,张建民作为拆迁协议的相对方,其应属87号院拆迁腾退安置协议项下权利人。本案中,刘倩起诉要求取得张建 ...
//www.110.com/ziliao/article-726100.html -
了解详情