第三人的利益,而离婚诉讼中按揭房屋的分割只在夫妻之间进行,并不存在与善意第三人的利益冲突。一方在婚前已经通过银行贷款的方式向房地产公司支付了全部购房款 为一方所有的基础上,未还债务也应由其继续承担,这样处理不仅易于操作,也符合法律规定的合同相对性原理。婚前一方与银行签订抵押贷款合同,银行是在审查其资信 ...
//www.110.com/ziliao/article-780386.html -
了解详情
靳律师认为,原告与被告胡小姐之间虽然无书面的合同约定,但是从本案涉及房屋购房首付款、房屋装修款、银行按揭贷款、家具家电费用及物业费的支付情况看, 转账(现金存入、汇款)的50800元外,原告表示其还通过现金方式支付了81200元用于偿付本案涉案房屋银行贷款,因其未提供证据予以证实,故对此不予采信。被告 ...
//www.110.com/ziliao/article-779897.html -
了解详情
第三人的利益,而离婚诉讼中按揭房屋的分割只在夫妻之间进行,并不存在与善意第三人的利益冲突。一方在婚前已经通过银行贷款的方式向房地产公司支付了全部购房款 为一方所有的基础上,未还债务也应由其继续承担,这样处理不仅易于操作,也符合法律规定的合同相对性原理。婚前一方与银行签订抵押贷款合同,银行是在审查其资信 ...
//www.110.com/ziliao/article-749145.html -
了解详情
是唯一合法的取得房屋所有权的利益期待者。李某通过银行转账方式替蒋女士支付了购买房屋的定金、首付款以及部分按揭贷款,甚至代替蒋女士支付了办理产权证的费用,其与 禁止性规定,应属合法有效,双方当事人均应按照合同的约定全面履行各自的义务。蒋女士认为李某未支付购房款及按约定支付按揭款,故要求解除与李某签订的《 ...
//www.110.com/ziliao/article-738865.html -
了解详情
与中国XX银行签署了个人贷款合同,贷款42万元,贷款期限240个月,并以涉案房屋为贷款本息提供抵押担保,还款方式为等额还款。按揭贷款和利息一直由我公司 负有举证责任。因此通过对原告所举证据,以及被告所举反证进行审查,判断能否证明待证事实。 本案中涉案房屋的首付款和截止2014年6月的按揭贷款均由原告 ...
//www.110.com/ziliao/article-737754.html -
了解详情
后原告得知,被告在出售该商铺时没有取得任何审批手续,商场未通过质量合格验收,也未通过消防检查合格。销售争议商铺时存在虚假宣传,欺骗原告,2015年5 履行过程中,原告无法用其所购商铺办理银行按揭贷款双方在合同中约定由卖方(被告)协助办理贷款手续,但就贷款如何办理以及卖方(被告)如何协助办理、协助办理的 ...
//www.110.com/ziliao/article-712806.html -
了解详情
30000元。因XXX是按揭贷款购车,半个月后,XXX公司通知XXX到郑州办理按揭手续。XXX到了郑州,通过与XX公司签订《分期付款汽车买卖和服务合同》后,由 违背法律法规的相关规定,应认定为有效。 XXX在签署该合同并提车后,由于未及时按月支付按揭贷款,使XX公司为其多次垫付相应款项及利息,XX公司 ...
//www.110.com/ziliao/article-642384.html -
了解详情
第三人的利益,而离婚诉讼中按揭房屋的分割只在夫妻之间进行,并不存在与善意第三人的利益冲突。一方在婚前已经通过银行贷款的方式向房地产公司支付了全部购房款 为一方所有的基础上,未还债务也应由其继续承担,这样处理不仅易于操作,也符合法律规定的合同相对性原理。婚前一方与银行签订抵押贷款合同,银行是在审查其资信 ...
//www.110.com/ziliao/article-627350.html -
了解详情
的所得所形成的应归夫妻共同所有的财产。”这些财产上不会存在其他权利,而通过按揭贷款所购买的房屋所有 权证书上被进行了他项权——抵押权的登记,也就是在贷款 由债务人清偿。”该条所规定的是抵押人的告知义务,并在抵押人未告知时授予了抵押权人对转让合同的撤销权,抵押权人可以申请人民 法院确认转让无效。 三、无 ...
//www.110.com/ziliao/article-565547.html -
了解详情
第三人的利益,而离婚诉讼中按揭房屋的分割只在夫妻之间进行,并不存在与善意第三人的利益冲突。一方在婚前已经通过银行贷款的方式向房地产公司支付了全部购房款 为一方所有的基础上,未还债务也应由其继续承担,这样处理不仅易于操作,也符合法律规定的合同相对性原理。婚前一方与银行签订抵押贷款合同,银行是在审查其资信 ...
//www.110.com/ziliao/article-533216.html -
了解详情