案件的特殊性。 根据我国毒品犯罪的现状和司法实践,在审查属“特情引诱”的毒品案件时,应根据刑事立法的精神,针对不同案件的具体情况,根据特情引诱对被 、既假冒买主又假冒卖主等,从而使被告人实施了犯罪行为,这属于没有犯意的引诱。该引诱类型与二分法中的“犯意引诱”具有相同含义,因此也可以称为“犯意引诱”, ...
//www.110.com/ziliao/article-290586.html -
了解详情
两罪的构成要件,遵循主客观相一致的原则,正确把握行为的特征,准确界定两罪的界限。主要区别是: (1)两者主观故意、犯罪目的不同。寻衅滋事“强拿硬要”行为人 人并非无事生非,其主观目的均是为了劫取财物,而非为了教训被害人来追求精神刺激,填补精神上的空虚。客观方面,被告人张某二次强索财物,均是伙同他人共同 ...
//www.110.com/ziliao/article-289889.html -
了解详情
体现了一罪不再罚原则,含有禁止重复评价原则的精神。第63条规定:如果加重刑罚的情节已在本法典分则相应条款中作为犯罪要件加以规定,则它本身不得在处刑时再重复 很多的城市的医院门前等,被害人被救助的可能性很大的情况,和同样的伤情发生在严寒冬夜的山路上,其行为的性质就大不相同。根据在交通事故中受伤者的伤情和 ...
//www.110.com/ziliao/article-243623.html -
了解详情
理由: 第一、在共同盗窃中,事前有通谋的法理分析。事前有通谋不应狭义的理解成对盗窃或其它犯罪的实施行为的通谋,同样也包括对事后窝赃、销赃、收购 事前通谋,因为在相互默契配合中,双方已形成事实上的共谋,而行为人的事中或者事后帮助,对本犯实施犯罪起到了精神上的支持作用,为其解除了后顾之忧,对犯罪结果的发生 ...
//www.110.com/ziliao/article-236100.html -
了解详情
按倒等危害人身安全或者人身自由,使被害人不能抗拒的手段。也没有对被害人威胁、恫吓,达到精神上的强制的手段。如:扬言行凶报复、揭发隐私、加害亲属等 标准。作为判断行为人是否“确实不致再危害社会”从而决定缓刑适用的犯罪情节,应以直接反应犯罪行为客观危害情况的各种事实情况为准。本案中,被告人王正安在实施犯罪 ...
//www.110.com/ziliao/article-224824.html -
了解详情
性,也损害了国家税收征收管理制度;二是,从犯罪构成要件看,属于两个犯意,实施两个犯罪行为,侵害两个犯罪客体的情形;三是,按照《刑法》总则规定的罪责 人民法院刑一庭的《关于被告人受贿后徇私舞弊为服刑罪犯减刑、假释的行为应定一罪还是数罪的研究意见》的精神看,王某应当以徇私舞弊不征、少征税款罪和受贿罪定罪, ...
//www.110.com/ziliao/article-209154.html -
了解详情
如数返还。邓州市人民检察院对田付庭无罪错捕,给田付庭的名誉、精神造成了损害。应在侵权行为影响的范围内为受害人消除影响,赔礼道歉。田付庭称给其妻造成 ,法庭审理主要围绕着田付庭要求检察机关对其错误逮捕行为承担国家赔偿责任的请求能否成立的判断而展开,因此在分析该案件时也需要围绕这一焦点来梳理线索: 首先, ...
//www.110.com/ziliao/article-156524.html -
了解详情
危害事实。犯罪形成过程是由内向外,由主观因素到客观因素,意志决定行为。(2)从犯罪的认定过程看,犯罪行为以及所造成的危害是可以通过感官直接感知的客观事实 站在客观主义立场上看,从行为外部分析,推之行为人的主观恶性,进行司法判断,此案定性为侵占罪不是疑问。 第二判定徐某和栾某行为的性质,关键是要正确认识 ...
//www.110.com/ziliao/article-153906.html -
了解详情
理由: 第一、在共同盗窃中,事前有通谋的法理分析。事前有通谋不应狭义的理解成对盗窃或其它犯罪的实施行为的通谋,同样也包括对事后窝赃、销赃、收购 事前通谋,因为在相互默契配合中,双方已形成事实上的共谋,而行为人的事中或者事后帮助,对本犯实施犯罪起到了精神上的支持作用,为其解除了后顾之忧,对犯罪结果的发生 ...
//www.110.com/ziliao/article-152915.html -
了解详情
。 笔者同意第一种意见,具体分析如下: 故意伤害和寻衅滋事两种犯罪行为,虽然都可能伤害他人的身体健康、出现相同的危害结果,但两种犯罪行为的动机、作案者的心理 或公私财产,其目的主要是向公共秩序、向整个社会挑战,蔑视社会公德和法制,通过寻衅滋事行为,追求精神刺激,填补精神上的空虚。而故意伤害罪所指向的对 ...
//www.110.com/ziliao/article-152061.html -
了解详情