补助费:上面已经计算过为1770元。 3、住院期间护理费:原告主张的是50元每天,1500元每月,被告也同意按50元每天计算,则总共住院104天,共计5200 不予承认。 B、 第四组证据资料虽然不齐全,但原被告均承认已从2007年7月3日出院后到2009年6月止,已以生活费名义支付:16800元。 ...
//www.110.com/ziliao/article-363158.html -
了解详情
而获得的利益为依据计算。在最后一次庭审中,被告承认其所复制的布图设计与原告享有专有权的布图设计是相同的。经审理查明:2007年8月8日,原告某 因此不能认为全系侵权行为所致。此外,原告没有证明其研发、推广成本与被告涉案侵权行为之间的因果关系。因此,原告主张的计算方式不具有确定性和合理性,本院不予采信。 ...
//www.110.com/ziliao/article-337431.html -
了解详情
据此,可以说原告在要求被告返还其出资的同时,还主张被告负担占用其出资期间的利息,是完全合理的请求。同时,基于被告故意隐瞒公司工商登记的真实情况的事实(被告没有 海的身份虽与公司法规定不符,对原告不能不说在代表着公司。二是公司向原告分红,应该是在承认原告的内部股东身份基础上进行的,此与外部承不承认原告是 ...
//www.110.com/ziliao/article-336925.html -
了解详情
保护范围以表示在图片或者照片中的该外观设计专利产品为准。”原告法定代表人施B、经理方江在被告制作的现场勘察笔录中已承认原告有制造和销售:涉案“9114 现场勘验检查、开庭审理等程序,作出专利纠纷案件处理决定,程序合法。关于原告主张被告在处理过程中未告知其案件承办人员影响其申请回避权利以及《专利纠纷案件 ...
//www.110.com/ziliao/article-310587.html -
了解详情
查看后封存,并由摄像人员对整个过程进行拍照。当日被告出具销售结算单一份,且质证及庭审中被告承认原告所指控的侵权童车由其销售,因此可以认定该童车由被告 三终字第42号民事调解书所涉B858C-B型童车,两案件中原告主张的专利权亦不相同,判定的侵权事实和情节亦有明显不同,故不宜将当事人在其他专利侵权案件中 ...
//www.110.com/ziliao/article-310510.html -
了解详情
。其次,可以确认默示协议管辖。即确认在被告不主张管辖错误而应诉,或向该受诉法院对原告提起反诉时,即承认该法院可以行使管辖权。国外大多数国家的民事 一些告知义务,即要求法院在被告应诉时或辩论前告知被告本法院不是法律规定的强制性管辖法院的事实,有助于避免原告与法院之间可能存在的不正常关系而损害对被告诉权的 ...
//www.110.com/ziliao/article-287752.html -
了解详情
人,而第三人以取得该款项为由拒绝承认向原告借款的事实不能提供证据证实,使“被告获得利益没有法律上的依据”这一事实真伪不明。目前相关法律法规对不当得 的指责这种难堪局面。因此,对于这种明知他人起诉而拒绝出庭的情况,应当视为被告对原告的主张及陈述的事实予以认可。 综上所述,原告获得20万元款项没有法律上的 ...
//www.110.com/ziliao/article-286407.html -
了解详情
可依此获得救济。故一审判决驳回著作权人对大雄公司关于赔偿的诉讼请求并无不当。对于上诉人主张的36000元,法院经调查发现这是中新商厦对委托大雄公司 。故二审判决驳回上诉,维持原判。 [评析] 基于同一事实和同一诉讼标的,著作权人分别起诉了两个被告,引发了两个纠纷,因起诉的事实基础相同,前后两案的处理 ...
//www.110.com/ziliao/article-234929.html -
了解详情
月付的,第二次开庭说是在2006年12月2日以后工程结算后付的。通过被告上述说法可以看出,被告承认付款时间和开发票时间并不一致,其并未在开发票时付款,印证了原告只是先给被告开出并交付发票,而被告并未付款的事实。被告对于付款时间及现金付款的说法,属于提出的新事实、新主张,按照谁主张谁举证的 ...
//www.110.com/ziliao/article-232692.html -
了解详情
抚养费的案件日渐增多,对于此类案件,如果当事人同意作亲子鉴定,那么案件事实基本能够查清,审理案件时将亲子鉴定结论直接作为判案依据,案件通常比较容易处理。但是如果 被告系其生父(如有证据证明被告曾公开承认原告系其亲生儿女、原告的母亲一直与被告同居等等),否则法院很难支持原告的主张。 具体到本案中,女方即 ...
//www.110.com/ziliao/article-225557.html -
了解详情