号民事判决:一、被告卫广辉、林则东赔偿四原告丧葬费、精神损害抚慰金、死亡赔偿金、交通费、误工费、住宿费、被扶养人生活费和律师费共计396863元;二 东的雇主,故卫广辉和林则东应就本案事故损失连带承担主要赔偿责任。永安保险公司承保的鲁F41703货车并非实际肇事货车,其也不知道鲁F41703机动车号牌 ...
//www.110.com/ziliao/article-824880.html -
了解详情
号民事判决:一、被告卫广辉、林则东赔偿四原告丧葬费、精神损害抚慰金、死亡赔偿金、交通费、误工费、住宿费、被扶养人生活费和律师费共计396863元;二 东的雇主,故卫广辉和林则东应就本案事故损失连带承担主要赔偿责任。永安保险公司承保的鲁F41703货车并非实际肇事货车,其也不知道鲁F41703机动车号牌 ...
//www.110.com/ziliao/article-813387.html -
了解详情
林、赖法全,广西精一律师事务所律师。 被告刘××滔。 被告中国××财产保险股份有限公司防城港市中心支公司,所在地广西防城港市港口区×街×号。 负责人秦国×,系副总经理。 各项请求的依据和计算标准?三、刘××滔在本次事故中的赔偿责任比例? 本院认为:交强险是指由保险公司对被保险机动车发生道路交通事故造成 ...
//www.110.com/ziliao/article-794222.html -
了解详情
号民事判决:一、被告卫广辉、林则东赔偿四原告丧葬费、精神损害抚慰金、死亡赔偿金、交通费、误工费、住宿费、被扶养人生活费和律师费共计396863元;二 东的雇主,故卫广辉和林则东应就本案事故损失连带承担主要赔偿责任。永安保险公司承保的鲁F41703货车并非实际肇事货车,其也不知道鲁F41703机动车号牌 ...
//www.110.com/ziliao/article-784163.html -
了解详情
号民事判决:一、被告卫广辉、林则东赔偿四原告丧葬费、精神损害抚慰金、死亡赔偿金、交通费、误工费、住宿费、被扶养人生活费和律师费共计396863元;二 东的雇主,故卫广辉和林则东应就本案事故损失连带承担主要赔偿责任。永安保险公司承保的鲁F41703货车并非实际肇事货车,其也不知道鲁F41703机动车号牌 ...
//www.110.com/ziliao/article-783822.html -
了解详情
号民事判决:一、被告卫广辉、林则东赔偿四原告丧葬费、精神损害抚慰金、死亡赔偿金、交通费、误工费、住宿费、被扶养人生活费和律师费共计396863元;二 东的雇主,故卫广辉和林则东应就本案事故损失连带承担主要赔偿责任。永安保险公司承保的鲁F41703货车并非实际肇事货车,其也不知道鲁F41703机动车号牌 ...
//www.110.com/ziliao/article-778720.html -
了解详情
床费:128+40=168元11.鉴定费:1008元;以上损失合计62128元,由保险公司在交强险死亡伤残限额内赔付综上,二原告合同经济损失共计125041 因绝大多数没有误工费一说,故一般在可以评残的基础上尽可能的为当事人主张精神损失费及确认老年人城镇户口的索赔条件,有利有实现老年人赔偿数额的最大化 ...
//www.110.com/ziliao/article-662158.html -
了解详情
交强险一份。原告因此诉至法院,要求被告赔偿各项损失115000元。被告于梦辩称,发生事故属实,对于保险公司承担的份额以外的费用依法予以承担。被告中国 赔偿责任。关于误工费,原告已年满60周岁,不应再予以支持;关于护理费,原告未提供证据证实护理人收入,参照2014年人身损害赔偿相关标准,主张1548元 ...
//www.110.com/ziliao/article-615243.html -
了解详情
在保险限额内承担民事责任,保险公司不承担昀损失应由赵某某、张某某承担。韩某某的残疾赔偿金应按农村居民标准计算、护理费应按住院天数应按实际天数17 生活,故可以认定韩某某的收入来源于城镇。因此,韩某某上诉称其相关赔偿标准应按照城镇标准计算符合法律规定,本院予以支持。原审认定事实部分有误,依法应予纠正。 ...
//www.110.com/ziliao/article-591042.html -
了解详情
财产保险股份有限公司郑州中心支公司投保有交强险及三责险,保险公司应当在保险责任范围内承担赔偿责任。为维护原告合法权益,特诉至法院,请求依法判令上述 原告年龄已超出60岁,不应承担误工费;营养费超出限额,不应承担;护理费应根据原告提供的相关证据计算;本案诉讼费、鉴定费,保险公司不予承担。原告赵XX系本案 ...
//www.110.com/ziliao/article-568613.html -
了解详情