。善意取得便是以登记公信力为其理论基础的。本案中吴中虽实际上不单独享有房屋的所有权,但在房管部门核发的房产证上,其为唯一所有权人,鉴于房产证的 可以理解为既包括动产也包括不动产,从该司法解释演变生成来看,主要就是源于共同共有房屋的买卖纠纷。由此可看出,司法解释实际上已间接承认不动产的善意取得制度。 3 ...
//www.110.com/ziliao/article-43843.html -
了解详情
街X号房屋系康某某、旷某丙夫妻关系存续期间家庭成员共同购置并改建。现家庭已解体,要求对该共有房屋予以分割。 被告旷某丙答辩称:在购置和改建38号房屋 出、一分力未出,被告作为她们的父亲为其设定权利,她们也因此合法取得了争议房屋的产权,被告没有理由事后反悔。因为,法律上允许当事人通过一定的法律形式为第三 ...
//www.110.com/ziliao/article-41313.html -
了解详情
。善意取得便是以登记公信力为其理论基础的。本案中吴中虽实际上不单独享有房屋的所有权,但在房管部门核发的房产证上,其为唯一所有权人,鉴于房产证的 可以理解为既包括动产也包括不动产,从该司法解释演变生成来看,主要就是源于共同共有房屋的买卖纠纷。由此可看出,司法解释实际上已间接承认不动产的善意取得制度。 3 ...
//www.110.com/ziliao/article-39987.html -
了解详情
上应以登记为准,不动产权属证书是权利人享有该不动产物权的证明。本案中,案涉房屋不动产权属证书载明登记权利人为李某某和靳某某,刘某并非产权人。如果刘某认为 所得共同制,是指婚姻关系存续期间夫妻一方所得和双方共同所得的财产除特有财产外,均归夫妻双方共同共有的夫妻财产制度。判断夫妻在婚姻关系存续期间所得财产 ...
//www.110.com/ziliao/article-971698.html -
了解详情
涉房屋的所有权,案涉房屋作为张某鹏与郭某燕的遗产,应由二人的法定继承人即张某霞、张某君、张某玲、张某江四人共同共有。为维护原告的合法 系职工,故将其工龄折算后,以成本价23410.65元购买取得,2000年6月1日案涉房屋登记在张某鹏个人名下。庭审中,各方确认郭某燕没有固定职业。 2012年6月21日 ...
//www.110.com/ziliao/article-958820.html -
了解详情
后的三间平房里,70年代中后期,我家五口人分得北京市海淀区一号(76.4平方米三居室房屋一套。1992、1993年前后,我家根据单位核算金额参加房改,并由我母亲交纳了 处置该房屋。换房协议内容未违反法律法规的强制性规定,我已在一号房屋居住了17年,即使该房屋系夫妻共同共有,也不能以赵某君对一号房屋没有 ...
//www.110.com/ziliao/article-958312.html -
了解详情
向本院提出诉讼请求:1.依法以货币形式(10万元)确认被告对北京市丰台区一号房屋享有的拆迁安置补偿利益;2.诉讼费由被告负担。 事实和理由:原告刘某蕙与 随时请求分割,共同共有人在共有的基础丧失或者有重大理由需要分割时可以请求分割。本 案中原告以共有物分割为由提起诉讼,但原被告双方对一号房屋不具备共有 ...
//www.110.com/ziliao/article-957530.html -
了解详情
涉房屋的所有权,案涉房屋作为张某鹏与郭某燕的遗产,应由二人的法定继承人即张某霞、张某君、张某玲、张某江四人共同共有。为维护原告的合法 系职工,故将其工龄折算后,以成本价23410.65元购买取得,2000年6月1日案涉房屋登记在张某鹏个人名下。庭审中,各方确认郭某燕没有固定职业。 2012年6月21日 ...
//www.110.com/ziliao/article-957026.html -
了解详情
于2002年8月24日前交纳就地安置住房款。《危旧房改造回购安置住房房价计算表》显示安置房屋使用夫妇工龄共计80年。2002年9月2日,显示赵某鸿向北京M公司支付 继承析产的情况下属被继承人赵某鸿、赵某立的共同共有财产。 虽然二被告在婚姻关系存续期间曾变更涉案房屋的所有权人,赵某鸿亦向林某涛出具《说明 ...
//www.110.com/ziliao/article-953974.html -
了解详情
的纠纷由双方承担一切法律责任。2008年11月14日,涉案房屋登记至孙某、王某刚名下,由二人共同共有。 庭审中,孙某称王某刚左撇子用左手写字,因 。孙某但不认可证明目的。 经向北京市规自委丰台分局调查,工作人民称办理房屋更名需要提交结婚证、身份证、房产证,且需夫妻双方到场处理,从2009年办理流程包括 ...
//www.110.com/ziliao/article-953645.html -
了解详情