而另一方也不以此抗辩。如果双方都对发展商身份不提异议,实质是对前期物业管理合同的效力不提出异议倒也无妨,一旦业主方以此抗辩,不举证发展商身份的物业 物业服务合同中约定。”《物业服务收费管理办法》第10条规定:“建设单位与物业买受人签订的买卖合同,应当约定物业管理服务内容、服务标准、收费标准、计费方式及 ...
//www.110.com/ziliao/article-329586.html -
了解详情
,苏甲同意5500元购买叫承诺。双方意见达成一致,买卖合同成立。《合同法》第四十四条“依法成立的合同,自成立时生效”。《合同法》第八条依法“成立 地区,赃物估价工作暂由物价管理部门承担。” “网络游戏”价格的评估什么单位承担?评估标准是什么? 本案一审法院认定“数额较大”依据是什么? 4、本案苏甲拒不 ...
//www.110.com/ziliao/article-301343.html -
了解详情
自用自建房。根据有关法律之规定,自建房不得提前预售,因此,应当认定双方订立的商品房买卖合同无效。原告王某所提惩罚性赔偿问题,最高人民法院司法解释规定的 【评 析】本案主要涉及“加倍赔偿”法则在房屋买卖中的适用范围问题。房屋买卖在我国又分为商品房和非商品房(指自用房)买卖。1987年,国家计委、城乡建设 ...
//www.110.com/ziliao/article-290281.html -
了解详情
名义购房。2016年9月,原告借用被告名义与北京市M置业公司签订《商品房买卖合同》一份,购买东城区房屋一套,建筑面积89.82平方米,总价款811075元。购房定金、首付款、 被告赵某霞在未告知原告吴某江的情况下将案涉房屋出售给案外人张某运、张某华,并签订了房屋转让合同。被告赵某霞庭审中陈述转让总房款 ...
//www.110.com/ziliao/article-950377.html -
了解详情
名义购房。2016年9月,原告借用被告名义与北京市M置业公司签订《商品房买卖合同》一份,购买东城区房屋一套,建筑面积89.82平方米,总价款811075元。购房定金、首付款、 被告孙某霞在未告知原告周某江的情况下将案涉房屋出售给案外人张某运、张某华,并签订了房屋转让合同。被告孙某霞庭审中陈述转让总房款 ...
//www.110.com/ziliao/article-941143.html -
了解详情
名义购房。2016年9月,原告借用被告名义与北京市M置业公司签订《商品房买卖合同》一份,购买东城区房屋一套,建筑面积89.82平方米,总价款811075元。购房定金、首付款、 被告孙某霞在未告知原告周某江的情况下将案涉房屋出售给案外人张某运、张某华,并签订了房屋转让合同。被告孙某霞庭审中陈述转让总房款 ...
//www.110.com/ziliao/article-927239.html -
了解详情
李母签署《存量房屋买卖合同》,将1号房屋出售,原被告均认可出售所得价款为97.5万元。2002年11月26日,原被告五人签署名为《交购房款》的书面文件,内容为 证明李母生前以其他方式处分了购房款,剩余52.5万元购房款均应认定为李母的遗产。根据李母的公证遗嘱,剩余购房款均遗赠李某豪。按此分割后,李某清 ...
//www.110.com/ziliao/article-892408.html -
了解详情
表示,且得到市政房管公司认可,并依法办理的公正,应当认定合法有效。另根据北京市高级人民法院关于印发《市高级人民法院关于审理房屋买卖合同纠纷案件适用法律若干问题的 ,本案是房屋买卖合同纠纷,被告不是合同当事人;2.被告与王五不存在借名买房的事实,本案房屋是被告父亲给被告购买的,涉案房屋属于被告父亲单位的 ...
//www.110.com/ziliao/article-885370.html -
了解详情
的真实意思表示,且得到房管公司认可,并依法办理的公正,应当认定合法有效。另根据高级人民法院关于印发《高级人民法院关于审理房屋买卖合同纠纷案件适用法律若干问题的 ,本案是房屋买卖合同纠纷,被告不是合同当事人;2.被告与王一不存在借名买房的事实,本案房屋是被告父亲给被告购买的,涉案房屋属于被告父亲单位的 ...
//www.110.com/ziliao/article-851792.html -
了解详情
,且得到北京市空路公司认可,并依法办理的公正,应当认定合法有效。另根据北京市高级人民法院关于印发《北京市高级人民法院关于审理房屋买卖合同纠纷案件适用法律若干问题的 ,本案是房屋买卖合同纠纷,被告不是合同当事人;2.被告与付康不存在借名买房的事实,本案房屋是被告父亲给被告购买的,涉案房屋属于被告父亲单位 ...
//www.110.com/ziliao/article-844583.html -
了解详情