的协助下起诉于人民法院,但孩子与“养父母的”“收养”关系已经“形成”,不得不先后又经历了“确认抚养关系无效案”及“变更孩子抚养权案”才最终保护了自己及孩子的合法 采信。被告和第三人关于实际支付过抚养费的辩解意见,既无证据证明,也不足以反驳被告未尽抚养义务的事实。《最高人民法院关于人民法院审理离婚案件 ...
//www.110.com/ziliao/article-194758.html -
了解详情
职责的事实是错误的。被告东营市劳动和社会保障局辩称:宋德鸿在公司的工作岗位是业务员,并非司机。综合华特公司在工伤认定期间向劳动部门提交的几份 既是业务员,又是司机,其驾车外出是公司经理临时指派的观点,与本案有效证据证明内容不符,故对原告主张不予采信。东营市东营区人民法院依据《中华人民共和国行政诉讼法》 ...
//www.110.com/ziliao/article-169007.html -
了解详情
的联合指示》文件1份; (7)1959年铁道部成都铁路局、四川省商业厅《站台供应工作绵阳现场会议的总结报告》1份; (8)1958年《检查铁路沿站熟食品供应 产权的批复》1份; (12)《企业兼并、股份收购协议书》1份; 证明被告经历了两次国有企业改制和一次股权转让行为,站台供应协议所约定的站台经营权 ...
//www.110.com/ziliao/article-146354.html -
了解详情
的影响、限制,往往不能充分、完整地表达自己的意思,或者不能充分举证证明自己的主张,或者应该主张的事实而没有提出等等。在这种沟通不够的情况下, 早进行该方面尝试的是黑龙江高级人民法院1990年1月2日发布的《关于民事审判工作实行公开审判、举证责任若干问题的意见(试行)》,此后山东省高级人民法院等一些法院 ...
//www.110.com/ziliao/article-145659.html -
了解详情
给员发夏天时发防暑降温津贴和提供加班期间的防暑饮料和药品,小刘在微星公司的工作已经历了两个夏天,微星公司并未履行此承诺,于是小刘在律师的帮助下,以劳动 新公司报到去了,可是按照新公司的规定,入职报到需要持与原公司解除劳动关系的证明,否则不予办理入职手续,当张红回到原公司继续哀求的时候,原公司本来就对张 ...
//www.110.com/ziliao/article-60341.html -
了解详情
。"代理人认为该认定无事实依据。判决中被上诉人向法庭提交的三组证据无一能够证明该认定的事实成立,仅在"行政答辩状"中提及的"湖滨分局湖滨派出所出具的对李 、性别、出生年月日、身份证件号码、出生地、民族、文化程度、职业、工作单位、住址、违法犯罪经历;(二)违法犯罪事实、证据,包括呈报单位的认定,违法犯罪 ...
//www.110.com/ziliao/article-59689.html -
了解详情
职责的事实是错误的。被告东营市劳动和社会保障局辩称:宋德鸿在公司的工作岗位是业务员,并非司机。综合华特公司在工伤认定期间向劳动部门提交的几份 既是业务员,又是司机,其驾车外出是公司经理临时指派的观点,与本案有效证据证明内容不符,故对原告主张不予采信。东营市东营区人民法院依据《中华人民共和国行政诉讼法》 ...
//www.110.com/ziliao/article-58680.html -
了解详情
货物因外来原因受损,属于保险单承保的“一切险”保险责任范围。华安公司不能证明货物受损是属于保险人的除外责任,应承担保险赔偿责任。对标准合同条款的理解发生 货物保险单中的“一切险”是否属非列明风险 回顾我国海洋运输货物保险条款的发展经历,也许对理解其“一切险”会有帮助。 建国初期,我国没有自己的海洋货物 ...
//www.110.com/ziliao/article-50812.html -
了解详情
应对措施之一就是,借助“交通安全义务”,在823条第1款的框架内引入了独立的侵权法上的行为义务。[71] 可见,在20世纪,侵权法经历了“例外情况下由行为人负责原理”到“损害内化原理”(Schadensinternalisierung)的变化,这体现的是侵权责任法功能的转变,即从个人的损害补偿到事故 ...
//www.110.com/ziliao/article-42519.html -
了解详情
应对措施之一就是,借助“交通安全义务”,在823条第1款的框架内引入了独立的侵权法上的行为义务。[71] 可见,在20世纪,侵权法经历了“例外情况下由行为人负责原理”到“损害内化原理”(Schadensinternalisierung)的变化,这体现的是侵权责任法功能的转变,即从个人的损害补偿到事故 ...
//www.110.com/ziliao/article-38730.html -
了解详情