民法的基本原则也属于民事领域中法定义务的范畴。 3、周、徐两人的通奸行为未违反法定义务我国法律对婚前性行为未作出禁止性规定,一般认为禁止婚前性行为只是公民 违反法律基本原则,因而两人的通奸行为不属侵权行为,也不存在过错,不应承担侵权责任。 周、徐两人与许某之间形成不当得利关系关于许某主张的抚育费损失的 ...
//www.110.com/ziliao/article-40100.html -
了解详情
的,而经双方协商,酒厂通过向曾某供酒的方式,以达到支付曾某货款的行为,也已构成了双方另一买卖关系的成立,该买卖关系是双方当事人的真实意思表示, 曾某对此未置可否,表明酒厂于此时已经知道自己权利受到侵害,且未与曾某就归还不当得利期限达成一致意见,诉讼时效应当从此时开始计算。酒厂从1998年2月知道曾某多 ...
//www.110.com/ziliao/article-36389.html -
了解详情
缺乏依据,法院不予采信。 综上所述,赵某哲获得相应款项并无法律根据,其行为构成不当得利,林某菲要求赵某哲返还相关款项具有事实和法律依据,法院予以支持, 款项时存在为占有使用房屋而支付对价的意思表示。因此,法院综合本案实际情况以及不当得利案件的法律要件,认定赵某哲获取相关款项并无法律依据,应当予以返还, ...
//www.110.com/ziliao/article-958263.html -
了解详情
、限制或者禁止复制、仅对代理律师展示、责令签署保密承诺书等保护措施。 垄断行为的认定往往需要运用比较复杂的经济学分析,而法官通常并非经济学专家,因此,具有 得利。此时应当由谁就没有法律根据承担举证证明责任? 答:给付行为没有法律根据是不当得利的构成要件之一。 有观点认为,该构成要件的举证责任应当由被告 ...
//www.110.com/ziliao/article-908470.html -
了解详情
原告认为被告非法侵吞了原告的房产拆迁补偿款,遂诉至法院,请求判令被告返还不当得利款320920元。 被告辩称 被告顾某二辩称:案涉房屋、牛棚等大部分均是 账本,该笔款项中含有案外人李某五的补偿款200000元。同时,被告开户行为某某支行的存折及被告签字的领条均显示,被告领取的拆迁补偿款为275920元 ...
//www.110.com/ziliao/article-839878.html -
了解详情
更改,遂及时报警求助。警察出警后,因银行已下班,又因本案属于诈骗等犯罪行为导致,所以警方不能通过以刑事案件处理手段冻结对方银行卡,只能告知宋阿姨等明天银行 要在第一时间内报警,并请求立即冻结对方的银行账户,否则后果不堪设想。生活中其他不当得利的情形及应对措施:1、找错零钱。日常生活中经常会碰到店家在找 ...
//www.110.com/ziliao/article-601594.html -
了解详情
。 针对李耀光、李耀宗、李耀祖诉李耀先“不当得利”一案,三原告认为李耀先无权签订拆迁合同,其行为侵害了三原告的权益,那么他们就应当先行起诉确认李 查封的90万元,首战告捷。办理解封手续时本律师得知三原告向法院提出申请将案由由不当得利变更为拆迁安置合同纠纷。收集证据准备开庭。 而此时李耀贤及女儿李晓又以 ...
//www.110.com/ziliao/article-539437.html -
了解详情
。 针对李耀光、李耀宗、李耀祖诉李耀先“不当得利”一案,三原告认为李耀先无权签订拆迁合同,其行为侵害了三原告的权益,那么他们就应当先行起诉确认李 查封的90万元,首战告捷。办理解封手续时本律师得知三原告向法院提出申请将案由由不当得利变更为拆迁安置合同纠纷。收集证据准备开庭。 而此时李耀贤及女儿李晓又以 ...
//www.110.com/ziliao/article-538944.html -
了解详情
合乎法律,遂判决不予支持。尽管不当得利和债务返还均属民事纠纷,但两者之间的法律内涵却存在天壤之别。应该说,每一种民事法律行为,都相应针对着一种法律 人,一方利益的损失以及另一方利益取得,没有依据或缺少因果关系是确定双方是否构成不当得利的重要前提。我国有句古话,做“亲兄弟明算账”,就是再要好的朋友借款, ...
//www.110.com/ziliao/article-349555.html -
了解详情
,认为男方无法定义务对非亲生子女予以抚养,其行为构成无因管理,应返还其已支出的抚养费用;三是不当得利说,认为对于非亲生子女的生父和生母而言,无 故意隐瞒其子女非与男方所生之事实,使男方误将子女视为亲生子女予以抚养的行为。对于欺诈性抚养关系的认定和处理,我国法律并未给予明确规定。1992年最高人民法院曾 ...
//www.110.com/ziliao/article-337449.html -
了解详情