附有8张照片。D公司以A司侵犯其专利权为由,持前述请求向原审法院提起诉讼。并向原审法院提交了封存的被控侵权产品一一公证实物。D公司在起诉的同时向 30元,共4330元由中山市A电器有限公司负担。上诉人A公司不服一审判决,向本院提起上诉,请求:1、请求撤销一审判决,驳回D公司的诉讼请求;2、本案的诉讼费 ...
//www.110.com/ziliao/article-310639.html -
了解详情
书后附有8张照片。D公司以A公司侵犯其专利权为由,持前述请求向原审法院提起诉讼。并向原审法院提交了封存的被控侵权产品一一公证实物。D公司在起诉的同时向 30元,共4330元由中山市A电器有限公司负担。上诉人A公司不服一审判决,向本院提起上诉,请求:1、请求撤销一审判决,驳回D公司的诉讼请求;2、本案的 ...
//www.110.com/ziliao/article-310513.html -
了解详情
的一种补偿。 被上诉人在庭审中还振振有词的声称一审法院认定为彩礼是有充分依据的,所谓的依据就是上诉人在向公安局提交的《情况说明》中认可了,其次还有被上诉人 所决定的,不是说当事人愿意放弃就放弃,不声明放弃就永远存续。从一审法院的判决来看,似乎被上诉人的声明可以超越法律的规定了,用一言九鼎来形容都不为过 ...
//www.110.com/ziliao/article-289728.html -
了解详情
被告温才平民间借贷纠纷一案,不服定南县人民法院2007年5月23日日作出的(2007)定民二初字第76号民事判决,向本院提起上诉。本院受理后,依法组成合议庭 所欠的债务。据此,一审法院的判决是公正的,请求驳回上诉人的诉求,维持原判。在本院组织双方的询问、调解工作中,被上诉人对上诉人提交的三份证据认为与 ...
//www.110.com/ziliao/article-280736.html -
了解详情
,谯理燮负担1000元,李华兴负担1700元。 李华兴对上述判决不服,上诉称:一、一审判决在没有新证据否定西乡县公安局交警大队作出的交通事故认定书认定结论 审查权,有权决定其取舍,对依据不足的责任认定有权不予采纳而由法庭另行判定事故责任。一审法院判定上诉人承担本起事故的主要责任并无不当。2、上诉人违章 ...
//www.110.com/ziliao/article-280651.html -
了解详情
多,已超过法定诉讼时效,对此,法院裁定不予受理。梅华不服,向南充市中级法院提起上诉。南充中院经审查驳回梅华的上诉,维持一审法院的裁定。梅华拿出“秋菊打官司” 经济损失的请求因在一、二审中未提供事实依据,其请求不予支持。故判决:撤销一审判决第一项,撤销顺庆区民政局1996年12月17日顺婚处字第151号 ...
//www.110.com/ziliao/article-279001.html -
了解详情
元,平安公司负担20%即4302元。 交通局、运管所上诉称,一审判决适用法律错误,应依法予以纠正。一审判决双方于2001年4月签订的《合作协议》 有关行政部门的处罚致使公交车停运,由此发生的损失平安公司也应当承担责任。 一审法院认定平安公司损失为1228030.80元,因平安公司曾正常经营了半年时间, ...
//www.110.com/ziliao/article-187374.html -
了解详情
蔡正英的上诉理由不成立。蔡正英在原审没有在法定举证期限内提交证据,也没有提出延期举证,而其所提的证据复印件没有原件核对,原审法院以此为由判决驳回其诉讼 支付迟延履行期间的债务利息。被告张顺仓、汪应斌对上述债务承担连带责任。 一审受理费11342元,由蔡正英负担;二审受理费11342元,由张顺仓、汪应斌 ...
//www.110.com/ziliao/article-186833.html -
了解详情
元,由被告黄永鎏承担。 宣判后,黄永鎏不服,向本院提起上诉称:一、一审法院认定事实错误。一审法院认定“2000年12月5日,黄永鎏与叶少 予以佐证,本院不予支持。被上诉人在起诉时请求赔偿的盈利及欠款数额为2940元,但是原审判决赔偿的合伙利润分配款、代垫工商管理费为3500元,根据不告不理的原则,应予 ...
//www.110.com/ziliao/article-186828.html -
了解详情
元,由被告负担。 宣判后姜元强不服,提出上诉称,原审判决依据双方当事人1998年8月12日签定的建厂协议和被上诉人提交的18张单据计款299500元, 款项为被上诉人所有。上诉人向一审提出30万元汇票,证明资金来源,一审没有查明。同时上诉人提供了2份被上诉人的欠条,计款23000元,但一审法院只将其中 ...
//www.110.com/ziliao/article-186810.html -
了解详情