诉讼请求有事实和法律依据。 三.难点解读 本案的焦点是关于行政相对人被刑事立案后,行政机关是否存在移送管辖权、能否继续履行监管职责的问题。行政管辖权是行政 因机构改革、职能转变等法定事由不可转移。行政机关的法定职责必须履行。即使行政相对人的行为涉嫌犯罪被刑事立案,也不能消除其应当接受行政机关行政监管的 ...
//www.110.com/ziliao/article-831769.html -
了解详情
”来取代,进而否定其可作为视同缴费年限。厦门市劳动保障局的有关领导说:“我们很同情。她们在一个单位干了一辈子,但却不能得到相应的待遇,这对她们本身来讲 这一问题时出尔反尔吗?不管将来这样或类似的问题会不会诉诸法律,不管陈、杨等人将来能不能如愿以偿,对社会保障制度而言,我们期望实现公平。公平首先意味着 ...
//www.110.com/ziliao/article-775168.html -
了解详情
获高院支持,撤销原判决并直接提审。推荐理由:抓住法律关系性质判断错误,多角度分析问题引导、影响法官思路,力陈主张直击对方要害终获高院认可。3、借“违建之 甘肃省定西市 案例简介:安先生家住甘肃省定西市,因房屋拆迁补偿不能达成协议,开发商强行拆除安先生唯一的房屋,补偿上更是多重打压,安先生也因此丢了工作 ...
//www.110.com/ziliao/article-754130.html -
了解详情
到第十四天。会对犯罪嫌疑人做二到三次口供。这前几次的口供非常重要,一定不能掉以轻心。(2)被抓第十五日至第三十七日,即到检察院作出是否逮捕的决定 家庭情况、思想动态。之后,审讯民警会选择各窝点中认罪态度较好、愿意坦白交代问题的嫌疑人作为切入点,鼓励其坦白交代,以点带面,纵深突破,他们会重点讯问以下问题 ...
//www.110.com/ziliao/article-708738.html -
了解详情
。因此,某人保提出原判混淆本案原、被告主体的上诉理由不能成立。二、关于保险损失的事实认定问题本院认为,保险合同作为射悻合同,在保险期间内发生保险事故后 代为行使设备公司对美鹰公司的申请执行权。故某人保提出原判“混淆损因与损失的概念进而对保险损失的事实认定不清,证据不足”的上诉理由不能成立。三、关于保险 ...
//www.110.com/ziliao/article-655537.html -
了解详情
庭审查明的事实。经本院审核,来源、形式合法,故均予确认为本案的定案依据。另查明,2014年6月4日,该案经廊坊市人民检察院决定,指定三河市人民检察院管辖。 ,如果被判处附加刑,附加刑仍须执行。第七十三条拘役的缓刑考验期限为原判刑期以上一年以下,但是不能少于二个月。有期徒刑的缓刑考验期限为原判刑期以上五 ...
//www.110.com/ziliao/article-563141.html -
了解详情
请求权。因此,某人保提出原判混淆本案原、被告主体的上诉理由不能成立。二、关于保险损失的事实认定问题本院认为,保险合同作为射悻合同,在保险期间内发生保险事故后, 行使设备公司对美鹰公司的申请执行权。故某人保提出原判混淆损因与损失的概念进而对保险损失的事实认定不清,证据不足的上诉理由不能成立。三、关于保险 ...
//www.110.com/ziliao/article-345860.html -
了解详情
请求权。因此,某人保提出原判混淆本案原、被告主体的上诉理由不能成立。二、关于保险损失的事实认定问题本院认为,保险合同作为射悻合同,在保险期间内发生保险事故后, 行使设备公司对美鹰公司的申请执行权。故某人保提出原判混淆损因与损失的概念进而对保险损失的事实认定不清,证据不足的上诉理由不能成立。三、关于保险 ...
//www.110.com/ziliao/article-345859.html -
了解详情
。 因此,某人保提出原判混淆本案原、被告主体的上诉理由不能成立。 二、关于保险损失的事实认定问题 本院认为,保险合同作为射悻合同,在保险期间内发生保险事故后 行使设备公司对美鹰公司的申请执行权。故某人保提出原判混淆损因与损失的概念进而对保险损失的事实认定不清,证据不足的上诉理由不能成立。 三、关于保险 ...
//www.110.com/ziliao/article-341184.html -
了解详情
证据若干问题的规定》施行后,律师凭“三证”(即律师执业证书、律师事务所介绍信和当事人的授权委托书或法律援助公函)以及预审部门出具的会见函,律师会见已不算 中的重要证据,由于是司法鉴定部门的司法鉴定人依据案件事实和技术标准做出来的,具有较高的科学性和权威性;但是,中国作为一个熟人社会,不可否认,关系鉴定 ...
//www.110.com/ziliao/article-338118.html -
了解详情