1.一审法院错误认定基本事实。北京市海淀区一号房屋(以下简称一号房屋)来源于置换的房屋租赁关系。置换之后,一号房屋的分配权即属于吴某峰单位,房改时由吴某峰单位分配 持有、对于借名购房有无合理解释等多方面情节综合考虑。本案中,根据吴某群提供的单位证明,可以证实一号屋是吴某群用单位分其住房与父亲吴某峰单位 ...
//www.110.com/ziliao/article-958378.html -
了解详情
。涉案房屋是父亲赵父所有,也是成本价购买,不是原告购买房屋,被告没有配合的义务。1984年父亲分的涉案房屋其中一间,原告结婚后住在这个房子里。2001年经过单位 根据双方的意愿和家庭协商,双方达成了口头上的借名合意,其与赵父之间应为事实上的借名买房合同关系。就此节,由于赵父已故,在认定赵某文与赵父之间 ...
//www.110.com/ziliao/article-955726.html -
了解详情
之诉的相关规定 《中华人民共和国民法典》第一千零七十三条规定,对亲子关系有异议且有正当理由的,父或者母可以向人民法院提起诉讼,请求确认或者否认亲子关系。 司法 与其母亲的丈夫之间自始没有法律上的父子或父女关系。因此,母亲的丈夫和子女之间自始不存在继承关系、扶养关系等。被推定的父亲不负有抚养子女的义务, ...
//www.110.com/ziliao/article-948482.html -
了解详情
份额来源于我父亲赵父的遗嘱继承,另一部分25%来源于我母亲赵母的赠与,均与邹某非没有任何关系。我父亲赵父在遗嘱内容中,已明确写明其份额中的40%归我个人继承。赵父明确表示将房子本人份额的40%留给我个人继承,与我配偶无关。询问笔录每一页都有公证员与赵父的签字,其所述全部内容都是赵父确认过的内心 ...
//www.110.com/ziliao/article-946555.html -
了解详情
朝阳区2号房屋进行析产,并按照法定继承予以分割。 事实和理由:二原告与张某英、张某露系兄妹关系,父亲张父于2003年9月1日去世,母亲张母于2018年4月28 张某文女儿孙某、张某霞、张某英六个人的户口,因为孙某不到13岁没有分房的条件,1993年5月29日办理回迁手续,分得了1号和2号房屋。1号房屋 ...
//www.110.com/ziliao/article-943695.html -
了解详情
张某海的诉讼请求。 张某丽辩称,我同意张某海的诉讼请求。 本院查明 张母与张父系夫妻关系,二人育有四个子女,分别为张某海、张某华、张某文、张某 证书的持有、对于借名购房有无合理解释等多方面情节综合考虑。 本案中,根据张某海提供的单位证明,可以证实一号房屋是张某海用单位分其住房与父亲张父单位房屋置换而来 ...
//www.110.com/ziliao/article-935277.html -
了解详情
张某海的诉讼请求。 张某丽辩称,我同意张某海的诉讼请求。 本院查明 张母与张父系夫妻关系,二人育有四个子女,分别为张某海、张某华、张某文、张某 证书的持有、对于借名购房有无合理解释等多方面情节综合考虑。 本案中,根据张某海提供的单位证明,可以证实一号房屋是张某海用单位分其住房与父亲张父单位房屋置换而来 ...
//www.110.com/ziliao/article-922919.html -
了解详情
朝阳区2号房屋进行析产,并按照法定继承予以分割。 事实和理由:二原告与赵某文、赵某丽系兄妹关系,父亲赵父于2003年9月1日去世,母亲赵母于2018年4月28 赵某武女儿李某、赵某强、赵某文六个人的户口,因为李某不到13岁没有分房的条件,1993年5月29日办理回迁手续,分得了1号和2号房屋。1号房屋 ...
//www.110.com/ziliao/article-918449.html -
了解详情
张某海的诉讼请求。 张某丽辩称,我同意张某海的诉讼请求。 本院查明 张母与张父系夫妻关系,二人育有四个子女,分别为张某海、张某华、张某文、张某 证书的持有、对于借名购房有无合理解释等多方面情节综合考虑。 本案中,根据张某海提供的单位证明,可以证实一号房屋是张某海用单位分其住房与父亲张父单位房屋置换而来 ...
//www.110.com/ziliao/article-912603.html -
了解详情
。本案当事人诉争的原告分家所得宅院东侧原有之1间正房,虽系分家后原、被告与父亲合建,且在分家时曾约定双方父亲去世后由原、被告二人平分,但父亲搬离该房后约 补偿款,应属于认可收回了建房时自己的投入,其认为此后自己对原告新建之房仍有一半的所有权,没有客观道理。基于此,被告向第三人赵二所出卖房屋及赵二向赵四 ...
//www.110.com/ziliao/article-878350.html -
了解详情