条第一款、第十六条、第二十六条,《最高人民法院关于审理道路交通事故损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十六条第一款第(二)、(三)项,《 利息。 案件受理费减半收取208元,由被告陈X、XXXX汽车运输有限公司负担。 如不服本判决,可在判决书送达之日起十五日内,向本院递交上诉状,并按对方当事人的人数 ...
//www.110.com/ziliao/article-708907.html -
了解详情
责条款合法有效,应当予以拒赔。李某云不服二审法院判决,向湖南省高级人民法院提出再审申请。由本交通事故团队律师代理本案再审程序。再审过程中,本团队律师 、明确说明义务的方式和所需达到的程度最高人民法院《关于适用中华人民共和国保险法若干问题的解释(二)》对“明确说明义务”做了比较明确的规定,其中列举了免责 ...
//www.110.com/ziliao/article-705954.html -
了解详情
、精神受到伤害的严重后果。为维护其合法权益,向法院提起诉讼,请求判令:1、被告赔偿原告因交通事故导致其亲属人身、财产损害赔偿共计人民币425187元。其中 责任认定是否得当以及应否作为本案的定案依据的问题。因交警部门是负有处理辖区内某一具体交通事故并制作《交通事故责任认定》的职能部门。在通常情况下, ...
//www.110.com/ziliao/article-691877.html -
了解详情
苏E×××××的保险公司,故被告信达保险苏州公司应当依法承担保险赔偿责任。故请求法院判令被告费伟强、信达保险苏州公司赔偿原告医疗费8923.37元,住院 、拖车费因与本案缺乏必要的关联性,故亦不予确认。据此,原告因涉案交通事故所造成的经济损失为:医疗费8723.37元,住院伙食补助费306元,护理费 ...
//www.110.com/ziliao/article-690339.html -
了解详情
提起诉讼,后续各项费用两被告至今未进行赔偿。为维护原告的合法权益,故诉至法院,要求对原告的损失:医药费207,044元、住院伙食补助费4,200元、营养费7, 六条,《最高人民法院关于审理道路交通事故损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十四条、第十六条、第二十五条之规定,判决如下: 一、被告中国人民 ...
//www.110.com/ziliao/article-690338.html -
了解详情
元,交通费500元,共计损失377507元。为维护原告的合法权益,特具状请求法院判令被告方美霞、庞承元赔偿原告各项损失377507元,被告人保财险岳阳分公司 《关于审理道路交通事故损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十四条、第十六条、《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条的规定判决如下:一 ...
//www.110.com/ziliao/article-661320.html -
了解详情
,鉴定费2300元,共计损失337143元。为维护原告的合法权益,特具状起诉请求法院判令被告朱志立赔偿原告各项损失337143元,被告平安财险岳阳中心支公司在保险 、第十条、最高人民法院《关于审理道路交通事故损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十四条、第十六条之规定,判决如下:一、由被告中国平安财产 ...
//www.110.com/ziliao/article-661280.html -
了解详情
为41929.07元,予以支持;主张摩托车维修费1300元,证据不足,不予支持;主张交通和住宿费417元,有证据证明,予以支持;主张营养费3840元,营养期为 六十五条、《最高人民法院关于审理道路交通事故损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十六条的规定,原审法院判决如下:一、国元农业保险股份有限公司 ...
//www.110.com/ziliao/article-652697.html -
了解详情
原告要求赔偿各项损失共计103470.8元。本律师认为,原告在本次交通事故中,应当承担一定的责任。法院对于原告过高部分的请求予以了驳回。最终赔偿原告共计49609. ,原告诉求缺乏事实和法律依据,被告在本次交通事故中并无过错,不应当承担民事赔偿责任。请求本院判决驳回原告的诉讼请求。对原告方单方所作的九 ...
//www.110.com/ziliao/article-641495.html -
了解详情
赔偿损失。宣判后,被告资阳某某物流有限公司不服判决提起上诉,遵义中院二审判决:驳回上诉,维持原判。评析一、交通事故人身损害赔偿案件中常适用的几种诉讼 该规定还蕴含着“权利被侵害”的问题。“权利被侵害”是明确的客观事实,具有确定性,而不是权利人主观意识下的猜测。就交通事故人身损害赔偿案件而言,受害者被 ...
//www.110.com/ziliao/article-637164.html -
了解详情