超签订,后因王某军夫妇均为居民户口,故修改后的协议为王某军之儿媳崔某与张某超、张父签订,张父的签名为张某超代签。协议上写明:兹有本村村民张某超、张父,原有水泥厂北侧铁路 。审理中,刘某利不同意返还房屋,并称是否有效由法院确定。张某超称当时卖房张某刚、张某华是知情的,卖房款也给了张某刚、张某华 ...
//www.110.com/ziliao/article-937584.html -
了解详情
超签订,后因王某军夫妇均为居民户口,故修改后的协议为王某军之儿媳崔某与张某超、张父签订,张父的签名为张某超代签。协议上写明:兹有本村村民张某超、张父,原有水泥厂北侧铁路 。审理中,刘某利不同意返还房屋,并称是否有效由法院确定。张某超称当时卖房张某刚、张某华是知情的,卖房款也给了张某刚、张某华 ...
//www.110.com/ziliao/article-932002.html -
了解详情
一致。被拒绝。 2019年10月15日,原告再次致电被告,询问合同修改情况,被告仍旧答复只能按他们的合同履行,并向原告出具《修改意见复函及通知》,违背客观 ,《商品房预售协议》落款买受人处潘A系原告代签,潘A并未授权原告签字。 裁判结果 驳回原告周W的诉讼请求。 律师认为: 原告周W与被告M公司签订的 ...
//www.110.com/ziliao/article-870543.html -
了解详情
协议上签字,该协议甲方:王某由梁某代签。 原告称,《房屋买卖协议》未违反法律规定,系双方真实意思表示,合法有效。2017年该房屋已经符合交房条件,但 不能的后果并不能否定为转让该房地产而签订的合同的效力,对于买卖合同效力的判断应依据《中华人民共和国合同法》进行。《城市房地产管理法》第三十八条第(六)项 ...
//www.110.com/ziliao/article-784601.html -
了解详情
上述法律规定,其诉讼请求依法应予驳回。律师说法:如何认定本案的代理行为是否有效关于尹某以孙某的名义与A公司签订的《租赁合同(房产回租)》部分的效力, 合同约定的内容看,委托人委托受托人代签房屋租赁合同,代收租金,对于该合同中租赁的理解,因合同中既约定受托人代为签订房屋租赁合同,同时又约定代收租金,并无 ...
//www.110.com/ziliao/article-764521.html -
了解详情
年,马某向北京市一中院提起上诉。贵院判决,认定刘振国的行为构成表见代理,合同有效,并判决刘某倩继续履行合同。刘某倩并未告知杨某华该诉讼,杨某华亦不知晓 之诉,符合法律规定。在马某与刘某倩及刘振国房屋买卖合同纠纷案件中,杨某华是否因不能归责于本人的事由未参加诉讼,同样是其要求撤销生效判决的条件。现杨某华 ...
//www.110.com/ziliao/article-737882.html -
了解详情
由张子明和李颂继承,无论从整体解释、目的解释还是文义解释的角度进行合同解释,均应当将一株中的“续承”理解为继承,因此诉争房屋应当由张子明、李颂继承。 (配)协议》系其受胁迫签订,缺乏有效证据职称,法院没有采纳。此争议核心实质在于张子明对诉争房产的处分是否有权处分,今儿是否可照此确认张晓鑫就诉争房屋所 ...
//www.110.com/ziliao/article-613271.html -
了解详情
称上诉人)不服,提出上诉。上诉人诉称:双方签订的房屋转让协议是双方真实意思表示,合法、有效。签协议时上诉人根本不知道被上诉人有丈夫,且产权证上共有人 时夫妻另一方不知情。那么双方协商一致的合同能因为这句话轻易悔掉吗?这里涉及到两个问题:一、本案中的家事代理权是否成立所谓“家事代理权”亦称夫妻代理权或者 ...
//www.110.com/ziliao/article-475464.html -
了解详情
原告出具了收条。 另查明,徐善琴未出面签订合同,合同上徐善琴的签字系由其丈夫崔利斌代签;出售房屋的土地性质为划拨土地。天诚中介负责人钱某 。 裁判 通州法院经审理认为,依法成立的合同,自成立时生效。两原告与两被告签订的房地产买卖合同不违反法律强制性规定,应为有效。讼争房屋的土地性质为划拨土地,并不影响 ...
//www.110.com/ziliao/article-474037.html -
了解详情
干涉。此时有一问题,即一方有违约行为,但双方当事人已达成解除协议,此时另一方是否可主张违约责任?对此观点不一,有认为此时视为非违约方抛弃请求损害赔偿的权利, ?那需要等待,我可能还要求赔偿,要求赔偿同样也遇到一个问题,那个合同怎么办,因为签了一年的合同,只履行了一个月,能不能马上和别人订一个新的合同搬 ...
//www.110.com/ziliao/article-343182.html -
了解详情