月14日,上诉人作为甲方,卢龚等三十七名自然人作为乙方,签订《上海市产权交易合同》1份,约定上诉人将所拥有的茸开厂全部产权有偿转让给乙方,上诉人将 及记帐凭证等证据,未能????供相应加工承揽合同及工程合同对其主张予以佐证,故难以认定双方当事人曾就加工承揽或工程承包等达成合意。同时,上诉人在其制作的 ...
//www.110.com/ziliao/article-340650.html -
了解详情
,王静向中国移动彭水分公司申请退还押金3万元,中国移动彭水分公司按其公司内部流程审核时,各级人员均将该收据金额误认为3万元并签字确认。中国移动彭水 人王静提交了承包协议、佣金统计表、QQ对话记录、建材销售清单等证据。被上诉人中国移动彭水分公司和中国移动重庆有限公司提交了马奎保证金收据、两份合同之证据。 ...
//www.110.com/ziliao/article-321253.html -
了解详情
乙公司与甲公司签订代营代维协议,张某还在原工作岗位,与乙公司签订劳动合同,期限为一年,工资及社会保险费由乙公司支付。2007年7月,张某因工受伤 公司业务的主要组成部分。2006年10月之后,甲公司不管是将该业务承包给乙公司还是丙公司,均是甲公司内部经营方式的变更,不影响张某和甲公司的劳动关系。依据《 ...
//www.110.com/ziliao/article-277801.html -
了解详情
平某诉某建筑公司分公司等建设工程分包合同纠纷案 2008年9月,被告某建筑公司分公司(合同甲方)在承包宁乡林园第二标段工程项目后与案外人明某(合同乙方) 交由被告营某承接,被告某建筑公司分公司未提出异议,且与被告营某按合作协议内容进行内部结算,视为其认可了营某合作人身份,营某在本案中所实施的行为是一种 ...
//www.110.com/ziliao/article-227991.html -
了解详情
从原告和车主之间签订的营运车辆合资合营合同书中可以看出,双方实际上是挂靠关系。从合同约定的权利义务看,车辆的购置费用由车主承担,由其经营管理,独立核算,自负盈亏 交纳包括经营管理费等费用给原告的义务。因此,不论将其合同关认定为挂靠关系还是内部承包关系,都是一种内部关系。2、被告王春为徐一开车,是否属于 ...
//www.110.com/ziliao/article-58665.html -
了解详情
9月,漳平市X村为修建一条村X路,该村委会与林某某签订了承包合同,由林某某承包该村X路建设工程。2002年9月18日,陈某某受村委会的指派,到 纯属偶然,并非法律或当事人为担保债权实现而有意设立。3、不真正连带债务之间不存在内部分担关系,即使发生相互求偿也非基于分担关系,而是基于终局的责任承担,其性质 ...
//www.110.com/ziliao/article-44336.html -
了解详情
月,福建省漳平市X村为修建一条村X路,该村委会与林某签订了承包合同,由林某承包该村X路建设工程。2002年9月18日,陈某受村委会的指派,到 纯属偶然,并非法律或当事人为担保债权实现而有意设立。3、不真正连带债务之间不存在内部分担关系,即使发生相互求偿也非基于分担关系,而是基于终局的责任承担,其性质与 ...
//www.110.com/ziliao/article-44266.html -
了解详情
9月,漳平市X村为修建一条村X路,该村委会与林某某签订了承包合同,由林某某承包该村X路建设工程。2002年9月18日,陈某某受村委会的指派,到 纯属偶然,并非法律或当事人为担保债权实现而有意设立。3、不真正连带债务之间不存在内部分担关系,即使发生相互求偿也非基于分担关系,而是基于终局的责任承担,其性质 ...
//www.110.com/ziliao/article-40477.html -
了解详情
月,福建省漳平市X村为修建一条村X路,该村委会与林某签订了承包合同,由林某承包该村X路建设工程。2002年9月18日,陈某受村委会的指派,到 纯属偶然,并非法律或当事人为担保债权实现而有意设立。3、不真正连带债务之间不存在内部分担关系,即使发生相互求偿也非基于分担关系,而是基于终局的责任承担,其性质与 ...
//www.110.com/ziliao/article-40408.html -
了解详情
在农村同一集体经济组织内部成员之间进行流转,在一定程度上具有福利性质,不允许通过房屋买卖等方式转让给本集体经济组织以外的民事主体,这类房屋买卖合同一般被认定 农村集体土地有三种形式,分别是:农业用地、农村建设用地和宅基地。农民承包用来耕种的土地就是农业用地,用来铺设一些农田水利设施的土地属于建设用地, ...
//www.110.com/ziliao/article-779367.html -
了解详情