合同到期公司是否有经济赔偿 -案例分析搜索

一起贷款纠纷案

能依约还本付息。被告与大酒店中方合作者的纠纷，正在中国国际经济贸易仲裁委员会深圳分会仲裁，待中方合作者赔偿损失后，被告将偿还贷款。请求原告减免计收利息、复息；协议形式符合法定要求，唯合同规定的权利义务是否合法，即双方约定的利率、复息、罚息以及开办费等内容与中华人民共和国法律和政策有无抵触经审理认为： ...

//www.110.com/ziliao/article-41942.html -了解详情

福建厦门祥业房地产有限公司与香港华闽财务有限公司债务纠纷上诉案

借贷法律关系，同时被告欠原告支付到省法院的385万元人民币以及原告确认拖欠借款到期结算利息7，694，520.70港元均是新的债权债务关系，原告就这些 01号支付令已将借款合同作出处理，该院不予审理。祥业公司认为用“厦门金秋豪园房地产有限公司”持有20％股份的权益连同今后厦门市政府赔偿地块的开发项目中 ...

//www.110.com/ziliao/article-41344.html -了解详情

香港百粤金融财务有限公司诉香港红荔美食有限公司贷款纠纷案

能依约还本付息。被告与大酒店中方合作者的纠纷，正在中国国际经济贸易仲裁委员会深圳分会仲裁，待中方合作者赔偿损失后，被告将偿还贷款。请求原告减免计收利息、复息；协议形式符合法定要求，唯合同规定的权利义务是否合法，即双方约定的利率、复息、罚息以及开办费等内容与中华人民共和国法律和政策有无抵触？经审理认为 ...

//www.110.com/ziliao/article-36861.html -了解详情

河南省洛阳市商业银行丹城路支行与中国建设银行山西省长治市支行等贷款担保纠纷上诉案

南街办事处按照协议约定无条件予以足额支付十张汇票，总额为1914万元，但晋广公司却未按承兑协议在承兑到期日前将票款足额支付南街办事处。南街办事处持晋广公司质押农经社。对此，我行的法律责任是“应当对用资人不能偿还出资人本金部分承担赔偿责任，但不超过不能偿还本金部分的百分之二十”。而一审判决我行对此承担 ...

//www.110.com/ziliao/article-36594.html -了解详情

一起贷款纠纷案

能依约还本付息。被告与大酒店中方合作者的纠纷，正在中国国际经济贸易仲裁委员会深圳分会仲裁，待中方合作者赔偿损失后，被告将偿还贷款。请求原告减免计收利息、复息；协议形式符合法定要求，唯合同规定的权利义务是否合法，即双方约定的利率、复息、罚息以及开办费等内容与中华人民共和国法律和政策有无抵触？经审理认为 ...

//www.110.com/ziliao/article-36485.html -了解详情

孔××与魏××房屋租赁合同案

合同之日首付定金万元，剩余万元于年月日前付清，乙方到期不交齐租金，甲乙双方租赁合同相应解除;甲方提供合格的基础装修和基础消防设施设备，若该，造成损失高于违约金的仍需承担赔偿责任;乙方须严格遵守××有限公司管理规定，并与××公司签订相关经营管理协议，如期交纳物业管理费;本合同在履行过程中如发生争议， ...

//www.110.com/ziliao/article-502111.html -了解详情

中华人民共和国公司法

the law. 第八章：公司破产、解散和清算 Chapter Eight: Bankruptcy, Dissolution And Liquidation Of Company 第一百八十九条：公司因不能清偿到期债务，被依法宣告破产的，由人民法院依照有关法律的规定，组织股东、有关机关及有关专业人员 ...

//www.110.com/ziliao/article-330560.html -了解详情

中华人民共和国公司法

民事行为能力；（二）因犯有贪污、贿赂、侵占财产、挪用财产罪或者破坏社会经济秩序罪，被判处刑罚，执行期满未逾五年，或者因犯罪被剥夺政治权利，执行不能清偿到期债务，被依法宣告破产的，由人民法院依照有关法律的规定，组织股东、有关机关及有关专业人员成立清算组，对公司进行破产清算。第一百九十条公司有下列 ...

//www.110.com/ziliao/article-324909.html -了解详情

中华人民共和国公司法

the law. 第八章：公司破产、解散和清算 Chapter Eight: Bankruptcy, Dissolution And Liquidation Of Company 第一百八十九条：公司因不能清偿到期债务，被依法宣告破产的，由人民法院依照有关法律的规定，组织股东、有关机关及有关专业人员 ...

//www.110.com/ziliao/article-290612.html -了解详情

民间借贷中约定违约金的法律适用

人民法院经审理认为，霍玉芹与泰丰房地产公司、中企联合担保公司的争议为如下四个问题：借款合同效力；140万元是否为已还借款本金；利息、违约金、逾期法系的立法及学理上对于违约金基本上都持补偿性的观点。而从改革开放初期经济合同法中采用以惩罚性违约金为主、赔偿性违约金为辅的立法体例到1985年颁布的涉外经济 ...

//www.110.com/ziliao/article-276122.html -了解详情