、2000年本案在上诉期间,沈阳市中级人民法院委托辽宁华联会计师事务所有限责任公司对工程造价进行了评估,但评估费30000元是上诉人xx公司垫付,原审法院对此未作 年尚未完工,且质量有问题,xx公司应赔偿其经济损失。四、二审法院的认定与判决二审法院认为,xx公司与某教育局签订的《建设工程施工合同》合法 ...
//www.110.com/ziliao/article-319303.html -
了解详情
以此检测报告为证据提出工艺厂供货安装的工程质量不合格,不承担逾期付款违约责任。而A公司的这份鉴定材料主要存在两方面的问题,第一,此鉴定材料是A公司 提供工程质量不合格的证据不应予以确认。[案情结果] 审理过程中,A公司以某市建设工程质量检测中心第五检测所于2001年1月16日制作的检验报告为据,认为 ...
//www.110.com/ziliao/article-318899.html -
了解详情
诉至本院。诉讼中,根据原告的申请,委托对被告承建的楼房、院内地坪的安全质量及修复意见进行了鉴定评估,确定修复费用为:84285.18元。此间,原告共计支付鉴定费 、地坪等建设工程的质量、修复加固方案及其所需的修复费用均委托了相关部门进行了设计、鉴定和评估,故对被告关应承建的部分工程存在质量问题及因此所 ...
//www.110.com/ziliao/article-318431.html -
了解详情
,也不应当由施工单位承担相应返修费用; 第二、使用木材进行充填不是隧洞工程质量问题。初期支护背后使用木材进行充填符合《小型水电站施工技术规范》;对塌方超挖 院批准,我依法参加贵院组织的A工程公司与B能源开发公司建设工程合同纠纷一案庭审。通过阅看本案设计图纸、工程质量鉴定机构出具的《检测报告》、返修费用 ...
//www.110.com/ziliao/article-296503.html -
了解详情
人给被上诉人周明付工程款合情、合理、合法,我们应当支付,也愿意支付,但由于工程质量问题,三上诉人没有支付,也是合情、合理、合法的。2、判决第二项, 但双方当事人在本案中都有过错,对其他的损失都不予以认定。双方当事人对飞达建设工程造价事务所鉴定及补充说明意见分歧,且该鉴定结论不是处理本案的必需进行的技术 ...
//www.110.com/ziliao/article-185853.html -
了解详情
电(2006)40号、47号、56号《内部明电》、泰宁县气象局证明与泰宁县建设工程质量安全监督站证明只能证实有关部门要求相关行业加强安全防范措施,不能证明2006 的时间应予扣除的主张,法院不予支持。 关于双方约定的逾期违约金是否过高的问题。根据《中华人民共和国合同法》第一百一十四条第二款规定,约定的 ...
//www.110.com/ziliao/article-64274.html -
了解详情
)40号、47号、56号《内部明电》、泰宁县气象局证明与泰宁县建设工程质量安全监督站证明只能证实有关部门要求相关行业加强安全防范措施,不能证明2006 或者仲裁机构予以适当减少;最高人民法院《关于审理商品房买卖合同纠纷案件适用法律若干问题的解释》第十六条规定:当事人以约定的违约金过高为由请求减少的 ...
//www.110.com/ziliao/article-61164.html -
了解详情
质量认定书》,工期未超过协议书约定的30个月,C栋房屋虽至今未取得《建设工程质量认定书》,但该房屋已全部建成,通过了初步验收,且房屋未及时建成是由于 之日止。至于全盛公司主张本案合建房屋关系仅在赤岗办事处和全盛公司之间发生的问题,由于全盛公司除在其与赤岗办事处签订《合作开发商住楼协议书》之前付给赤岗 ...
//www.110.com/ziliao/article-45357.html -
了解详情
。建筑工程承包合同对于合同的主体有严格的要求。发包方在订立合同前须取得有关建筑工程的批准文件,承包方则必须是具有相应资格等级的建筑施工单位,不是任何人和单位 。这种施工队往往偷工减料,只求速度,不讲质量,出了问题一散了之。本案中的乙达城乡工程队就是这样的施工队。 建设工程可以由一个承包单位承包,也可由 ...
//www.110.com/ziliao/article-42212.html -
了解详情
未付为由诉至法院,要求A公司给付上述款项及利息。 审理过程中,A公司以某市建设工程质量检测中心第五检测所于2001年1月16日制作的检验报告为据,认为工程 以此检测报告为证据提出工艺厂供货安装的工程质量不合格,不承担逾期付款违约责任。而A公司的这份鉴定材料主要存在两方面的问题,第一,此鉴定材料是A公司 ...
//www.110.com/ziliao/article-42174.html -
了解详情