没有上诉。 三、 意见 本案在审理中,合议庭对于万某某抢劫的事实没有异议,但是对抢劫罪的法律适用产生了分歧,案件发生在1992年,根据从旧兼从轻的原则,是 没收财产,即应当同时判处主刑和附加刑。因此比较而言,可不适用附加刑的旧刑法在量刑上要轻于应当处以附加刑的新刑法。 综上,笔者认为,根据从旧兼从轻 ...
//www.110.com/ziliao/article-233504.html -
了解详情
。 综上所述,虽然是否存在拖欠工资、是否存在预谋抢劫都不影响抢劫罪的定性,但却影响到对杨某某的量刑,在上述事实没有查清的情况下,建议根据疑罪从无 考虑。 第二,本案是亲属间的抢劫行为,加之是否存在预谋存有疑问,不宜按照入室抢劫罪的加重情形进行处罚。 最高法院两抢意见第一条规定:认定 入户抢劫 时,应当 ...
//www.110.com/ziliao/article-227151.html -
了解详情
但根据《刑法》第二百六十三条,在公共交通工具上抢劫属抢劫罪的加重情节,应在 10年有期徒刑以上量刑。该案李某在列车厕所内实施的犯罪行为是否应当认定为 的厕所内实施的抢劫应认定为在公共交通工具上抢劫,该案应在10年以上量刑。因为根据相关司法解释,公共交通工具包括正在运营中的 各种公共汽车、大中型出租车、 ...
//www.110.com/ziliao/article-188924.html -
了解详情
已在户内为了劫财当场实施了暴力行为,已完全符合入户抢劫的构成要件,入户抢劫罪已经构成。至于被告人南某是否继续对被害人实施了暴力,以及是否劫走财物,只是南 到死刑之间适用刑罚,并应考虑到被告人南某中途停止犯罪这一情节,予以准确量刑。被告人南某中途停止犯罪,是入户抢劫犯罪中的情节,并非真正意义的犯罪中止。 ...
//www.110.com/ziliao/article-151831.html -
了解详情
亦没有致人重伤或死亡,势必只能在三年到十年有期徒刑的法定刑幅度内量刑,而这一量刑幅度,难以与本案严重性相一致,不能充分体现罪责刑相适应原则。故主张 而故意杀人,并致人死亡或重伤的的情形下,适用《批复》的上述规定,以抢劫罪定罪处罚无疑是正确的。 #p#副标题#e# 二、为劫取财物而预谋故意杀人,或者在劫 ...
//www.110.com/ziliao/article-56454.html -
了解详情
,可从轻处罚。判决如下:被告人陈某犯盗窃枪支弹药罪,判处有期徒刑8年;犯抢劫罪,判处有期徒刑11年,剥夺政治权利4年;决定执行有期徒刑18年,剥夺政治权利4年。 上诉理由称:他向张某借钱,没有采取胁迫手段,不构成抢劫罪;一审对其盗窃枪支弹药罪量刑过重。二审法院经审理确认一审判决认定上诉人陈某犯盗窃枪支 ...
//www.110.com/ziliao/article-56423.html -
了解详情
罪的特征,构成了绑架罪。笔者同意第五种意见,应以绑架罪对被告人顾某定罪量刑。其理由如下:(一)我国《刑法》第239条规定的以勒索财物为目的绑架他人的 通过非法拘禁的手段,迫使被害人周某交出了财物,其行为自然只能认定为绑架罪,而非抢劫罪。至于有的人提出,绑架罪中勒索财物的对象不能为被绑架人,而只能是其 ...
//www.110.com/ziliao/article-55730.html -
了解详情
判决如下:一、被告人安洪生犯故意杀人罪,判处死刑,剥夺政治权利终身;犯抢劫罪,判处无期徒刑,剥夺政治权利终身,决定执行死刑,剥夺政治权利终身。二、被告人安 委员会讨论决定,于1995年3月22日作出判决:撤销阿勒泰地区中级人民法院判决中认定安洪生犯抢劫罪的定罪量刑部分,维持认定安洪生犯故意杀人罪的定罪 ...
//www.110.com/ziliao/article-55658.html -
了解详情
而预谋故意杀人,或者在劫取财物过程中,为制服被害人的反抗而故意杀人的,以抢劫罪定罪处罚。根据《批复》精神,本案被告人为劫取财物而预谋故意杀人,致被害人轻伤的 ,亦没有致人重伤或死亡,势必只能在三年到十年有期徒刑的法定刑幅度内量刑,而这一量刑幅度,难以与本案严重性相一致,不能充分体现罪责刑相适应原则。故 ...
//www.110.com/ziliao/article-55223.html -
了解详情
罪比敲诈勒索罪量刑要重得多。因此,根据重罪吸收轻罪的处理原则,应认定被告人刘某的行为构成绑架罪。第二种意见认为,被告人刘某的行为构成抢劫罪。理由是 不在场的其他人,而抢劫威胁的对象只能是被害人或在场的亲属。虽然敲诈勒索罪比抢劫罪威胁的内容要广,但主要对被害人实施心理威胁,相对而言人身危害程度稍轻、时限 ...
//www.110.com/ziliao/article-753514.html -
了解详情