带来较大的利润。本案报喜鸟集团、报喜鸟公司的权利不仅受我国民法通则、反不正当竞争法的保护,而且受我国商标法的保护。黄锦楼、黄小琴与报喜鸟集团、 商品上使用;大东方公司在其生产的产品的醒目位置上标印“报喜鸟”字样,造成了消费者的误购误认,侵犯了报喜鸟集团、报喜鸟公司的注册商标专用权。本案由于权利人损失和 ...
//www.110.com/ziliao/article-36883.html -
了解详情
未获批准,原告依此索赔,缺少法律依据。鉴于原告的商品为知名商品,从保护消费者利益的角度出发,被告应停止使用“美国加州牛肉面大王”名称。审理中,原告不要求 名称不享有商标专用权。所以,原告以商标专用权来主张其“美国加州牛肉面大王”名称上的权利是不当的,法院未支持其这种主张,是正确的。四、被告对原告赔偿额 ...
//www.110.com/ziliao/article-36444.html -
了解详情
派实业有限责任公司侵害商标权纠纷案(注:本案入选广州知识产权法院2021年度知识产权保护十大典型案例) 典型意义 知识产权侵权案件判赔数额低的问题是困扰我国知识 证明系其自身或其代理人对涉案注册商标进行的广告宣传,故上述商标系相关消费者的被动使用行为,并非阿尔塞拉公司的主动使用行为,不属于商标法意义上 ...
//www.110.com/ziliao/article-955297.html -
了解详情
到本文所讨论的场景,由于店招、外部指示牌等本就具有表明店铺经营者身份、向消费者提示店铺所经营商品、指引店铺所在位置的多重作用,出于指示商品来源或便利消费者的 对于此类案件的一种裁判思路,即转售正品不侵害商标权人在商品商标上的权利,但由于对商标的使用超出指示性使用的限度从而构成对相关服务类别商标的侵权。 ...
//www.110.com/ziliao/article-894029.html -
了解详情
并行使权利、扰乱市场正当竞争秩序的行为均属于权利滥用,其相关权利主张不应得到法律的保护和支持。 第4157840号歌力思及图商标迄今为止尚未被核准注册,王碎永 无明显不妥,不具有攀附王碎永歌力思商标知名度的主观意图,亦不会为普通消费者正确识别被诉侵权商品的来源制造障碍。在此基础上,杭州银泰公司销售被诉 ...
//www.110.com/ziliao/article-825498.html -
了解详情
并行使权利、扰乱市场正当竞争秩序的行为均属于权利滥用,其相关权利主张不应得到法律的保护和支持。 第4157840号歌力思及图商标迄今为止尚未被核准注册,王碎永 无明显不妥,不具有攀附王碎永歌力思商标知名度的主观意图,亦不会为普通消费者正确识别被诉侵权商品的来源制造障碍。在此基础上,杭州银泰公司销售被诉 ...
//www.110.com/ziliao/article-824419.html -
了解详情
取得并行使权利、扰乱市场正当竞争秩序的行为均属于权利滥用,其相关权利主张不应得到法律的保护和支持。第4157840号歌力思及图商标迄今为止尚未被核准注册,王碎永 明显不妥,不具有攀附王碎永歌力思商标知名度的主观意图,亦不会为普通消费者正确识别被诉侵权商品的来源制造障碍。在此基础上,杭州银泰公司销售被诉 ...
//www.110.com/ziliao/article-816625.html -
了解详情
,通过官方二维码统一接受、统一发货,采取终身提成的返利政策,目的是让消费者也变成经营者,最终实现消费、经营相互受益,并且该案的奶粉并不是三无产品, 保证金可以退还”等内容,是否设立了冷静期,参与人员是否享有在冷静期内自由退出的权利,我们律师要重点审查传销组织与参与传销人员之间是否具有平等、自愿、公平的 ...
//www.110.com/ziliao/article-768897.html -
了解详情
的权利主体,即特定自然人的个人特征,从而能够明确指代其所对应的权利主体。如果请求肖像权保护的标识不具有可识别性,不能明确指代特定自然人,则难以在 食品存在其他不符合食品安全标准的情形或该标签瑕疵对食品安全造成影响或对消费者造成误导进行举证证明。 案例索引:江苏省南京市中级人民法院(2017)苏01民终 ...
//www.110.com/ziliao/article-753390.html -
了解详情
并行使权利、扰乱市场正当竞争秩序的行为均属于权利滥用,其相关权利主张不应得到法律的保护和支持。第4157840号“歌力思及图”商标迄今为止尚未被核准注册,王碎 明显不妥,不具有攀附王碎永“歌力思”商标知名度的主观意图,亦不会为普通消费者正确识别被诉侵权商品的来源制造障碍。在此基础上,杭州银泰公司销售被 ...
//www.110.com/ziliao/article-714644.html -
了解详情