设立股份有限公司出资合同二 -案例分析搜索

夫妻是否对夫妻公司债务承担连带责任

担保办理了抵押登记。2003年12月30日，被告盛东有限公司与原告签订借款合同，约定被告盛东有限公司向原告借款100万元，年利率为6.903%，借款期至2004 源头上保护债权人的合法利益;三、法律规避问题。如夫妻中一人欲设立有限公司，但鉴于旧《公司法》有限责任公司必须二人以上出资设立的规定，而以夫妻 ...

//www.110.com/ziliao/article-321071.html -了解详情

夫妻是否对夫妻公司债务承担连带责任

担保办理了抵押登记。2003年12月30日，被告盛东有限公司与原告签订借款合同，约定被告盛东有限公司向原告借款100万元，年利率为6.903%，借款期至2004 源头上保护债权人的合法利益;三、法律规避问题。如夫妻中一人欲设立有限公司，但鉴于旧《公司法》有限责任公司必须二人以上出资设立的规定，而以夫妻 ...

//www.110.com/ziliao/article-321064.html -了解详情

导致“一人公司”的股权转让协议有无效力

一人公司时，法律是否允许，仅从公司法第二十条第一款的规定不能得出结论。因为，第二十条规定在第二章“有限公司的设立和组织机构”中，是对有限责任公司设立时是其权利，并不要求股东必须转让，股东之间通过合同转让股份属于其意思自治范畴。合同法第五十二条第五项关于合同违反法律的强制性规定时无效的规定，不适用于 ...

//www.110.com/ziliao/article-285534.html -了解详情

夫妻是否对夫妻公司债务承担连带责任

担保办理了抵押登记。2003年12月30日，被告盛东有限公司与原告签订借款合同，约定被告盛东有限公司向原告借款100万元，年利率为6.903%，借款期至2004 上保护债权人的合法利益；三、法律规避问题。如夫妻中一人欲设立有限公司，但鉴于旧《公司法》有限责任公司必须二人以上出资设立的规定，而以夫妻二 ...

//www.110.com/ziliao/article-143634.html -了解详情

导致“一人公司”的股权转让协议有无效力

一人公司时，法律是否允许，仅从公司法第二十条第一款的规定不能得出结论。因为，第二十条规定在第二章“有限公司的设立和组织机构”中，是对有限责任公司设立时是其权利，并不要求股东必须转让，股东之间通过合同转让股份属于其意思自治范畴。合同法第五十二条第五项关于合同违反法律的强制性规定时无效的规定，不适用于 ...

//www.110.com/ziliao/article-43799.html -了解详情

导致“一人公司”的股权转让协议有无效力

一人公司时，法律是否允许，仅从公司法第二十条第一款的规定不能得出结论。因为，第二十条规定在第二章“有限公司的设立和组织机构”中，是对有限责任公司设立时是其权利，并不要求股东必须转让，股东之间通过合同转让股份属于其意思自治范畴。合同法第五十二条第五项关于合同违反法律的强制性规定时无效的规定，不适用于 ...

//www.110.com/ziliao/article-39944.html -了解详情

有限责任公司股权转让中的法律风险防控

2、国家禁止或限制设立外资企业的行业的公司股权，禁止或限制向外商转让。3、法律、法规、政策规定不得从事营利性活动的主体不得成为公司股东。二、股权瑕疵的四、股权转让合同签订时的风险在进行股权转让时，必须严格遵守《公司法》等相关法律法规的要求，我国相关法律规定：有限公司的股东向股东以外的人转让其出资时， ...

//www.110.com/ziliao/article-554289.html -了解详情

南京抚养孩子一方如何争取房屋产权律师推荐技巧

女儿抚养费3500，关于财产分割，原告于2009年8月投资设立的南京X传媒科技有限公司认缴出资700万元（实际出资2 1 0万元）的股权（被告愿意取得此相应部分的实际评估，故不能直接确认原告投资后形成的现存实际价值，且如直接将原告股份全部或部分转由被告持有，会涉及该公司及其他股东的利益，故本案不予 ...

//www.110.com/ziliao/article-500897.html -了解详情

隐名股东身份认定的案例分析

丙方持有卫荣公司50％股份；二、甲方持有的卫荣公司54％股份的转让价为378000元。广粤公司在卫荣公司注册登记时应出资的注册资本378000元，由该请求不作处理。据此法院判决：确认原告钱汉培为被告上海卫荣电力通信工程有限公司的股东；一审判决后，被告卫荣公司不服，提起上诉判决驳回上诉，维持原判。 ...

//www.110.com/ziliao/article-476139.html -了解详情

隐名股东身份认定的案例分析

丙方持有卫荣公司50％股份；二、甲方持有的卫荣公司54％股份的转让价为378000元。广粤公司在卫荣公司注册登记时应出资的注册资本378000元，由该请求不作处理。据此法院判决：确认原告钱汉培为被告上海卫荣电力通信工程有限公司的股东；一审判决后，被告卫荣公司不服，提起上诉判决驳回上诉，维持原判。 ...

//www.110.com/ziliao/article-233878.html -了解详情