诉讼请求,但同时指出对于五原告主张其曾偿还了以被告名义申请的1号房屋购房按揭贷款一节,五原告可与被告另行解决。为此向贵院提起诉讼,请求判令 向原告返还北京市朝阳区1号房屋首付款及按揭款合计697652.8元,并按同期人民银行贷款利率支付从2007年3月6日至实际付清之日止的利息. 被告辩称 被告王某山 ...
//www.110.com/ziliao/article-930698.html -
了解详情
原告损失。另外,涉案合同的购房款为85万元,其中30万元系被告通过向招商银行贷款30万元偿还。故被告亦是涉案房屋的出资人,原告要求被告返还85万元购房款没有 父向朋友借款经质证,原告表示涉案房屋为全款购买,没有购房贷款。原告确实收到了涉案房屋抵押贷款30万元,但系因原告向他人借款,以涉案房屋抵押贷款 ...
//www.110.com/ziliao/article-928718.html -
了解详情
从2010年到2015年双方处于同居状态,财产混同。我也有出资装修房屋和偿还贷款。张某宫起诉的案由和法律事实均错误,双方之间应该是同居析产而 10日重新补办了新的房屋所有权证。 2014年7月13日,张某宫支付购房定金100000元。2014年8月10日,张某宫支付房屋首付款1900000元。2014 ...
//www.110.com/ziliao/article-922631.html -
了解详情
原告损失。另外,涉案合同的购房款为85万元,其中30万元系被告通过向招商银行贷款30万元偿还。故被告亦是涉案房屋的出资人,原告要求被告返还85万元购房款没有 父向朋友借款经质证,原告表示涉案房屋为全款购买,没有购房贷款。原告确实收到了涉案房屋抵押贷款30万元,但系因原告向他人借款,以涉案房屋抵押贷款 ...
//www.110.com/ziliao/article-922255.html -
了解详情
了全部首付、住宅专项维修资金、印花税、公证费、抵押登记费、律师费及个人贷款抵押房屋保险费等购房所需费用,并出资购买房屋内家具。2003年12月,被告验收 ,因被告办理移民手续,故国内身份证件暂时无法使用;借用原告身份购买涉案房屋,贷款由被告偿还,原告不承担法律责任,原告对涉案房屋无权买卖。但该文件上无 ...
//www.110.com/ziliao/article-922146.html -
了解详情
存续期间的生活支出都还需要原告夫妇接济,他们根本没有条件、能力提供资金用于偿还房屋按揭贷款。涉案两套房产虽然登记在被告名下,但该房屋实际权利人为原告夫妇,张某思 11月28日结清,农业银行的贷款在按揭三年后结清。 另查,原告于庭审中确认其名下已由两套房产,目前不具备深圳市的购房资格,本案中不要求被告将 ...
//www.110.com/ziliao/article-912251.html -
了解详情
李某强、张某玲之间的房屋买卖合同关系。虽然当事人均确认案涉合同的实际购房人为案外人王某新、王某仪,但该情形并不影响本案合同关系的处理。 《 按揭提交资料的告知义务,在此情况下,张某怡没有按合同约定提交符合银行按揭贷款需要的资料并签订银行按揭合同,应承担相应的违约责任。 2018年12月10日后,购房人 ...
//www.110.com/ziliao/article-911566.html -
了解详情
了全部首付、住宅专项维修资金、印花税、公证费、抵押登记费、律师费及个人贷款抵押房屋保险费等购房所需费用,并出资购买房屋内家具。2003年12月,被告验收 ,因被告办理移民手续,故国内身份证件暂时无法使用;借用原告身份购买涉案房屋,贷款由被告偿还,原告不承担法律责任,原告对涉案房屋无权买卖。但该文件上无 ...
//www.110.com/ziliao/article-891141.html -
了解详情
装修房屋和偿还贷款。张三起诉的案由和法律事实均错误,双方之间应该是同居析产而不是借名买房。张三的户籍不在北京,不具备在京购房资格,其 年5月10日重新补办了新的房屋所有权证。2014年7月13日,张三支付购房定金100000元。2014年8月10日,张三支付房屋首付款1900000元。2014年8月 ...
//www.110.com/ziliao/article-888978.html -
了解详情
找到了出卖方的人员,双方协商首付款为120万元,剩余购房款以按揭贷款方式支付,并为购房,向袁六及其爱人借款150万元用于支付首付款和前期费用。王 万。2004年7月,王五作为借款人与贷款人中国工商银行、房地产签订《个人购房借款合同》,约定贷款人向借款人发放197万元用于购买涉案房屋。2005年房管部门 ...
//www.110.com/ziliao/article-876347.html -
了解详情