恶意串通的行为,假设李女士存在欺诈行为,按照法律规定,受欺诈一方可以撤销合同,而不是确定合同无效,原告在之前的陈述在2017年时候知道房屋做了抵押,因此 李女士与秦先生就涉案房屋签订的《北京市存量房屋买卖合同》的效力。判定上述合同的效力应从以下两个方面予以考量:第一、李女士是否恶意处分涉案房屋;第二、 ...
//www.110.com/ziliao/article-947338.html -
了解详情
开发有限公司; 六、驳回原告北京M公司开发有限公司的其他诉讼请求。 律师点评 本案的争议焦点为M房产公司是否有权要求解除合同并要求张某杨承担违约责任。 首先,M 配合办理网签合同的注销手续。 其次,物权法第九条规定:不动产物权的设立、变更、转让和消灭,经依法登记,发生效力;未经登记,不发生法律效力,但 ...
//www.110.com/ziliao/article-941137.html -
了解详情
公司开发有限公司; 六、驳回原告北京M公司开发有限公司的其他诉讼请求。 点评 本案的争议焦点为M房产公司是否有权要求解除合同并要求张某杨承担违约责任。 首先,M 配合办理网签合同的注销手续。 其次,物权法第九条规定:不动产物权的设立、变更、转让和消灭,经依法登记,发生效力;未经登记,不发生法律效力,但 ...
//www.110.com/ziliao/article-940524.html -
了解详情
公司开发有限公司; 六、驳回原告北京M公司开发有限公司的其他诉讼请求。 点评 本案的争议焦点为M房产公司是否有权要求解除合同并要求张某杨承担违约责任。 首先,M 配合办理网签合同的注销手续。 其次,物权法第九条规定:不动产物权的设立、变更、转让和消灭,经依法登记,发生效力;未经登记,不发生法律效力,但 ...
//www.110.com/ziliao/article-926683.html -
了解详情
萌是否存在借名买房事实,被告及第三人是否有配合产权过户的义务;二、原告要求确认涉案房屋归其所有是否有事实和法律依据。围绕上述争议焦点,法院作如下分析 负担。 关于争议焦点二。借名人与登记权利人之间关于房屋所有权归属的约定仅具有债权效力,并无直接设立房屋所有权的法律效力,借名人不能根据借名买房协议的约定 ...
//www.110.com/ziliao/article-910653.html -
了解详情
代理人转让我的合法财产1号房屋,订立的《存量房屋买卖合同》已被贵院判决无效,并已发生法律效力。李某军恶意串通以160万元超低于市场价格和不符合常理交易 自愿承担一切后果;3、如在2014年11月21日之前,有出现国家法定节假日的时间,则总时间将延长与法定节假日的时间;4、过户前五个工作日内房子清空。 ...
//www.110.com/ziliao/article-906988.html -
了解详情
的限制;二是投资方要考察被投公司创始人之前是否有未到期的竞业禁止条款。 8 股权转让限制 该条款是指对约定任一方的股权转让设置一定条件,仅当条件达到时 进行合理约定,否则对赌条款的法律效力亦会受到影响。 二是回购意味着PE、VC的投资基本上是无风险的。投资机构不仅有之前业绩承诺的保底,还有回购机制,稳 ...
//www.110.com/ziliao/article-866564.html -
了解详情
的,法院不予支持。 发生法律效力的民事判决,已确认再审申请人姚江丽与被申请人章乃文借名买房系无效行为。国家对双方争议房屋的交易有特殊规定和限制, 借名买房协议违反他人合法利益、社会公共利益的无效。 二审法院综合考虑涉案房屋的购房发票、《个人住房按揭合同》、《担保合同》、还款银行卡原件均由中永信公司保管 ...
//www.110.com/ziliao/article-816994.html -
了解详情
,支付方可向违约方追偿该笔费用。如未交付的,丙方有权通过包括但不限于法律途径催促支付义务方支付居间服务费。合同签订后,沙某代乙方向丙方支付了居间 辩情况,本案的争议焦点是张某、赵某与霍某是否口头变更了2016年6月15日之前支付125万元首付款的约定。基于如下理由,应认定双方口头将前述约定变更为张某、 ...
//www.110.com/ziliao/article-781966.html -
了解详情
某多次汇款均来源于做买卖经营收入,因钱经常周转,不能一次支付,在办理房屋过户之前共支付孙某55万元,因钱紧张拖到办理房屋过户手续后才支付房款100万元。 经询问 没人时带钱某看了房,钱某在知道或应当预见到房屋有他人居住时,在未询问甚至连合同亦未仔细看的情况下,便冒然签订了其连原件也没有看到过的房屋买卖 ...
//www.110.com/ziliao/article-778508.html -
了解详情