经XX市南长区人民法院审理,认为根据《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十二条第一款、《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四 隐蔽性,与2004年6月被上诉人在工作时发生的事故具有因果关系。鉴于涉案工伤事故发生时伤害后果尚未实际发生,伤害结果发生后经医生确诊证明确系因涉案工伤 ...
//www.110.com/ziliao/article-567537.html -
了解详情
有异议,村委会不具备出具土地被征收的证明的主体资格;对证据9不发表意见;对证据10、11无异议,车辆检验有效期为2012年9月,事故发生时车辆未检验有效,对超出交强险部分,不承担赔偿责任。 被告保险公司未向本院提交证据。 通过庭审举证、质证,本院依据法律规定对当事人提交的证据 ...
//www.110.com/ziliao/article-566225.html -
了解详情
.84元(30226.71元/年×20年×20%);7、被扶养人生活费,事故发生时原告女儿已2周岁,应计算的被扶养年限为16年,则被扶养人生活费为35834.16 的规定,判决如下:一、被告中国平安财产保险股份有限公司增城支公司应于本判决发生法律效力之日起15日内在交强险死亡伤残赔偿限额内赔偿原告廖某 ...
//www.110.com/ziliao/article-565506.html -
了解详情
查明,事发当日鲍某驾车驶入沪宁高速公路前,对所驾车右边第二桥外面的轮胎进行了补胎修理。事故发生时,涉案车辆码表已损坏,装载情况为空载。保险公司认为:公安 正常行驶,主观上不存在任何过错。鲍某系某汽运公司雇用的司机,案发时正在履行职务,因此涉案事故的法律后果应当由某汽运公司负担,某汽运公司应对葛某受伤后 ...
//www.110.com/ziliao/article-563634.html -
了解详情
。 宣判后,岳某不服一审判决,提起上诉。二审法院判决:驳回上诉,维持原判。 评析 本案法律关系较为复杂,主要涉及以下三个问题: 1.车辆买卖未过户但已交付发生交通事故致 ,将其车辆借用于岳某,且所借车辆不存在重大安全隐患,履行了其应尽的审核义务。另因事故发生时并非岳某驾驶车辆,贾某对本次交通事故的发生 ...
//www.110.com/ziliao/article-562192.html -
了解详情
方式计算。”该条款规定了财产损失的差额计算法(按照损失发生时的市场价格),即财产损失=原物价值-残存价值。机动车因交通事故发后损坏时,如果修复后该物的市场价值仍比原来价值有所减少,那么损失则可以用原物价格与修复后价格之差加上修理费用来计算。 虽然目前的法律交通事故车损应否赔偿折旧费还没有明确的规定 ...
//www.110.com/ziliao/article-559714.html -
了解详情
交通事故事实及相关法律法规分析判断,被告的交通违法行为对事故所起的作用并不明显,不应当承担交通事故责任。受害人搭乘时对自身损害结果的发生有一定过错, 承担的认定,应该根据具体情况分别予以处理: 第一,提供搭乘方存在故意或重大过失的情形下,应当承担全部责任。如果搭乘人存有过错,可以适用过失相抵原则,由 ...
//www.110.com/ziliao/article-559334.html -
了解详情
超过70%的赔偿责任。精神损害抚慰金数额过高。原告在事故发生时已61岁,原告主张的误工费,我公司不予承担,鉴定费和诉讼费不是保险理赔范围,且均为间接 协议的相对方,该协议对被告xx新华道服务部不具有法律效力。高xx系被告xx分公司雇佣的司机,其赔偿责任应由雇主被告xx分公司承担。原告因本次交通事故受伤 ...
//www.110.com/ziliao/article-558692.html -
了解详情
情况,原告主张误工费为110.96元/天×230天=25520.8元,不违反法律规定且有相关证据加以证明,本院予以确认。5、护理费:根据原告护理人员 没有证据证明2013年夏天至本次事故发生时鲁P×××××号摩托车已丢失,其关于对于原告的合法损失不承担赔偿责任的主张,不符合法律规定,本院不予支持。结合 ...
//www.110.com/ziliao/article-555537.html -
了解详情
资格,其民事责任由公司承担。根据相关规定,分公司(分支机构)和其公司均为应作为被告。 各被告应根据法律规定和责任认定,承担其过错民事责任。特依照法律 对其该主张不予采信,其作为本案事故发生时肇事车辆的使用人(即侵权人),应承担相应的赔偿责任。原告因本起事故所遭受的损失901122.5元,应由被告某某 ...
//www.110.com/ziliao/article-552741.html -
了解详情