涉债权转让违反了《担保法》第61条有关最高额抵押的主合同债权不得转让的禁止性规定,债权转让未经债务人和担保人同意,未履行告知义务。对此,法院认为,当最高额 。 裁判要旨:本案中,2008年10月28日,SH公司与D公司签订《协议书》,明确D公司应偿付SH公司的预付款为391万余元;双方还约定D公司提供 ...
//www.110.com/ziliao/article-591813.html -
了解详情
反悔,再无任何债权债务关系。2014年1月3日,周某祥向孙某贵出具收条一张,其上载明:今收到孙某贵购房款140万元。上述《协议书》签订后,周 二,抵押期间,抵押人经抵押权人同意转让抵押财产的,应当将转让所得的价款向抵押权人提前清偿债务或者提存。转让的价款超过债权数额的部分归抵押人所有,不足部分由债务人 ...
//www.110.com/ziliao/article-948480.html -
了解详情
万元(2011年2月出具)。5、股权转让协议书:蔡某1于2010年10月13日,以35万元的价格转让泰城力道公司35%的股权给叶某1。6、借条三张 月15日至9月15日为双方工作交接期,期间甲方负责支付8月14日之前学校发生的一切债权债务,乙方于2010年8月15日起承担学校经营过程中产生的一切费用。 ...
//www.110.com/ziliao/article-714590.html -
了解详情
总公司,应对南昌某上海分公司无法清偿的债务承担补充清偿责任。 审理中,原告与某公司及第三人达成《债权转让协议》一份,明确某公司已替原告支付给第三人 12日原告未与南昌某上海分公司签订过书面合同,原告承认与南昌某公司之间不存在任何关系,签订协议书只是为了配合原告作备案之用。 经质证,原告对证据1的真实性 ...
//www.110.com/ziliao/article-675140.html -
了解详情
债权共计27万元予以认可,但认为27万元债权不可能实现,债务人均无还款能力。本院认为,夫妻关系存续期间所产生的债权,应当由双方共同享有,现原告 某电气自动化设备有限公司,股东已经变更,全部股权转让价为1万元,第三方南京财务顾问有限公司见证了公司转让的过程。对此转让价格,被告不予认可。本院认为,2012 ...
//www.110.com/ziliao/article-591168.html -
了解详情
,能够予以考虑。 代理人认为,本案原告张某某、被告罗某之间并没有任何债权债务法律关系。因此,原告的诉讼请求不但没有事实依据,且于法无据,恳请贵院依法查明,驳回 ,代理人认为,这两份证据不能作为本案的定案依据。理由如下: 1、协议书及补充协议涉及到两个公司,两个公司的名称前后不一致,且本案原告并未向法庭 ...
//www.110.com/ziliao/article-491261.html -
了解详情
,能够予以考虑。 代理人认为,本案原告张某某、被告罗某之间并没有任何债权债务法律关系。因此,原告的诉讼请求不但没有事实依据,且于法无据,恳请贵院依法查明,驳回 ,代理人认为,这两份证据不能作为本案的定案依据。理由如下: 1、协议书及补充协议涉及到两个公司,两个公司的名称前后不一致,且本案原告并未向法庭 ...
//www.110.com/ziliao/article-362064.html -
了解详情
查明:1999年8月28日,农工商公司与某公司签订《协议书》一份,约定由农工商公司将其所属镇办企业日用厂和华新厂以零资产转让的方式出售给某公司,两厂 有关部门对两厂现有资产进行评估,也未清理两厂的债权、债务,以确定资产或产权转让底价。农工商公司转让两厂的方案,未经两厂职工代表大会讨论通过。合同签订后, ...
//www.110.com/ziliao/article-347792.html -
了解详情
查明:1999年8月28日,农工商公司与某公司签订《协议书》一份,约定由农工商公司将其所属镇办企业日用厂和华新厂以“零资产转让”的方式出售给某公司,两厂 部门对两厂现有资产进行评估,也未清理两厂的债权、债务,以确定资产或产权转让底价。农工商公司转让两厂的方案,未经两厂职工代表大会讨论通过。合同签订后, ...
//www.110.com/ziliao/article-342890.html -
了解详情
履行情况加以判定。对此,一方面,《中华人民共和国物权法》第九条规定:不动产物权的设立、变更、转让和消灭,经依法登记,发生效力;未经登记,不发生效力,但法律另 使用该房屋,从而实现其相应的工程款债权。虽然该协议书未明确约定履行期限,但自协议签订之日至今已四年多,兴华公司的工程款债务早已届清偿期,兴华公司 ...
//www.110.com/ziliao/article-794618.html -
了解详情