回家,并将其强行拖至门外,其行为限制了原告的人身自由,侵犯了原告的人身自由权利。此案当属侵犯人身自由权纠纷。 第二种意见认为,原告丈夫死后,原告与其子等 的人身自由则还包括与狭义的人身自由相关联的人格尊严、住宅不受侵犯、通信自由和通信秘密等与公民个人生活有关的权利和自由。我国《宪法》第37条规定“我国 ...
//www.110.com/ziliao/article-43006.html -
了解详情
是什么、如何考察企业的名誉权受到损害等一系列问题。 一、韩某某文章是否属侮辱他人人格韩某某在四种报刊上先后发表的八篇文章从标题到内容,用语均注意讲究, 矿泉壶生产这一行业的现实利益,同时指出法律保护企业法人的名誉权,亦保护公民行使舆论监督的权利,上诉人在行使舆论监督权时,应在合法的范围内行使。法院判词 ...
//www.110.com/ziliao/article-40648.html -
了解详情
回家,并将其强行拖至门外,其行为限制了原告的人身自由,侵犯了原告的人身自由权利。此案当属侵犯人身自由权纠纷。 第二种意见认为,原告丈夫死后,原告与某某 义的人身自由相关联的人格尊严、住宅不受侵犯、通信自由和通信秘密等与某民个人生活有关的权利和自由。我国《宪法》第37条规定“我国公民的人身自由不受侵犯” ...
//www.110.com/ziliao/article-39154.html -
了解详情
义务与患者权利是一致的。患者的基本权利就是医生的义务,患者作为社会成员或国家公民,具有一般的健康权利和医疗权利,而一旦作为患者进入医患关系之中,又拥有特定的医疗 是为自身的健康负责,也是对医务人员的劳动的尊重以及人格的尊重,同样也是对社会的负责。 权利与义务的平等是医患关系的实质。如果只讲医生的义务, ...
//www.110.com/ziliao/article-32519.html -
了解详情
货物未予交付。该台资塑胶公司起诉要求进出口公司承担违约责任,并以构成公司人格混同为由,要求宁波某塑胶公司承担连带责任。 【裁判结果】 浙江省宁波市中级人民法院 措施之一。根据《中华人民共和国出境入境管理法》第十二条的规定,中国公民有未了结的民事案件,人民法院可以依法不准其出境。但同时,人民法院对于适用 ...
//www.110.com/ziliao/article-961783.html -
了解详情
总则第一百一十条、民法通则第一百零一条之规定,公民的人格尊严受法律保护,自然人丈夫享有名誉权等基本权利。 但本案中,妻子将丈夫婚外情的事实发布在朋友圈和 名誉权案件若干问题的解答》第八条,撰写文章反映的问题基本真实,没有侮辱他人人格内容的,不应认定为侵害他人名誉权,参照这一法律适用问题,故妻子如实反映 ...
//www.110.com/ziliao/article-833570.html -
了解详情
庭前查阅、摘抄、复制卷宗材料以及庭审中陈述、质证、发表辩护、代理意见等权利。 三是全面审查事实证据,认真梳理一审认定的事实证据及其存在的问题,提审于 特殊防卫的规定。 必须指出,法律既要尊重和保护人身自由和人格尊严权利,也要尊重和保护生命健康权利,公民的正当防卫权作为国家防卫权的补充,其强度及可能造成 ...
//www.110.com/ziliao/article-665923.html -
了解详情
。 2.王某的主观目的并非出于恶意诋毁商业信誉 我国民法通则第一百零一条规定:公民、法人享有名誉权,公民的人格尊严受法律保护,禁止用侮辱、诽谤等方式损害公民、法人 中申某所主张其受损的网店商誉系受到我国法律所保护的权利,属于公民、法人所应享有的合法名誉权利。关于王某的差评行为及评论内容是否侵犯到申某网 ...
//www.110.com/ziliao/article-654483.html -
了解详情
2008年第10期(总第144期)【裁判要旨】《中华人民共和国民法通则》规定:“公民享有姓名权,有权决定、使用和依照规定改变自己的姓名,禁止他人干涉、 。”“公民法人享有名誉权,公民的人格尊严受到法律保护,禁止用侮辱、诽谤等方式损害公民、法人的名誉。”其中,民事主体的姓名权具有基础权利的特征。姓名权被 ...
//www.110.com/ziliao/article-600075.html -
了解详情
。2.王某的主观目的并非出于恶意诋毁商业信誉我国民法通则第一百零一条规定:“公民、法人享有名誉权,公民的人格尊严受法律保护,禁止用侮辱、诽谤等方式损害公民、法人的 中申某所主张其受损的网店商誉系受到我国法律所保护的权利,属于公民、法人所应享有的合法名誉权利。关于王某的差评行为及评论内容是否侵犯到申某网 ...
//www.110.com/ziliao/article-596883.html -
了解详情