吴某五、陈某七名下，为二人共同共有。为此提交2017年3月13日《赠与协议》、2017年3月20日《不动产登记申请书》及2017年3月20日吴某 记载：本人吴某六是坐落于某某区某某小区XX1号房屋的不动产权利人，现本人自愿将以上不动产的100%份额全部无偿赠与给吴某五个人所有。受赠人吴某五接受赠与。本 ...
//www.110.com/ziliao/article-834399.html -了解详情
律师观点：王成纪作为完全民事行为能力人，将3万元交付给刘海娟，是王成纪赠与刘海娟钱款的承诺，系其真实意思表示。虽然王成纪给付刘海娟3万元发生在王 法律依据，故不予支持。 相关法律法规： 《中华人民共和国合同法》第一百八十五条【定义】赠与合同是赠与人将自己的财产无偿给予受赠人，受赠人表示接受赠与的合同。 ...
//www.110.com/ziliao/article-761263.html -了解详情
。11月16日，江苏省启东市人民法院判决确认被告胡男和施女两年多前订立的房屋赠与合同无效。 胡男和施女于1991年结婚后生育一女儿，2000年12月离婚。2001年 订立协议拟将夫妻共有的住房无偿处分给施女，损害了郑女的合法权利，既不符公序良俗，也有违法律关于处分婚后共同财产的规定，故该赠与行为无效。...
//www.110.com/ziliao/article-288333.html -了解详情
另一方不得以不同意或不知道为由对抗善意第三人。本案例中，罗某接受李某赠与的财产并没有付出相应的对价，因此不属于有偿取得，不能适用善意取得制度。另一方面因该30万元数额巨大，且并非日常生活需要，李某无权单独处理，其无偿赠与罗某的行为损害了陈某的合法权益，有违民法上的公平原则。并且他们这种同居 ...
//www.110.com/ziliao/article-246772.html -了解详情
，不能适用善意取得制度。另外，因这１０万元数额巨大，且并非日常生活需要，李某无权单独处理，其无偿赠与罗某的行为损害了陈某的合法权益，有违民法上的公平原则。因此，李某的赠与行为应认定为无效，陈某作为财产所有人和利害关系人有权要求罗某返还。对于是要求返还１０万元还是５万元 ...
//www.110.com/ziliao/article-138598.html -了解详情
制度。另一方面因该30万元数额巨大，且并非日常生活需要，李某无权单独处理，其无偿赠与罗某的行为损害了陈某的合法权益，有违民法上的公平原则。并且他们这种 万元还是15万元，由于夫妻财产并未分割，属于共同共有并不是按份共同，既然认定了赠与行为无效，陈某就有权要求全部返还。 广西永福县人民法院·孟明权谢丽君 ...
//www.110.com/ziliao/article-42770.html -了解详情
制度。另一方面因该30万元数额巨大，且并非日常生活需要，李某无权单独处理，其无偿赠与罗某的行为损害了陈某的合法权益，有违民法上的公平原则。并且他们这种 万元还是15万元，由于夫妻财产并未分割，属于共同共有并不是按份共同，既然认定了赠与行为无效，陈某就有权要求全部返还。 广西永福县人民法院·孟明权谢丽君 ...
//www.110.com/ziliao/article-38919.html -了解详情
西房2间，共计12间房产的所有人，现我们自愿将上述房产无偿赠与我们的女儿李某芳所有。该《赠与书》后办理了公证。 就8号院内房屋建盖情况，双方主张不一 李母夫妇建盖，后1997-2000年，院内房屋经翻建，李父夫妇将院内12间房屋赠与李某芳。就之后房屋建盖情况、出资出力情况，双方主张不一且均未提交证据。 ...
//www.110.com/ziliao/article-941552.html -了解详情
西房2间，共计12间房产的所有人，现我们自愿将上述房产无偿赠与我们的女儿李某兰所有。该《赠与书》后办理了公证。 就1号院内房屋建盖情况，双方主张不一 李母夫妇建盖，后1997-2000年，院内房屋经翻建，李父夫妇将院内12间房屋赠与李某兰。就之后房屋建盖情况、出资出力情况，双方主张不一且均未提交证据。 ...
//www.110.com/ziliao/article-929839.html -了解详情
西房2间，共计12间房产的所有人，现我们自愿将上述房产无偿赠与我们的女儿李某芳所有。该《赠与书》后办理了公证。 就8号院内房屋建盖情况，双方主张不一 李母夫妇建盖，后1997-2000年，院内房屋经翻建，李父夫妇将院内12间房屋赠与李某芳。就之后房屋建盖情况、出资出力情况，双方主张不一且均未提交证据。 ...
//www.110.com/ziliao/article-929027.html -了解详情
没找到您需要的？ 您可以 发布法律咨询，我们的律师随时在线为您服务