抗诉认为:被害人亲属不服上述判决,请求本院提出抗诉。本院依法审查后认为,该判决认定事实错误,量刑畸轻,适用法律不当。被告人张某辩称其没有追打 一审判决王某无罪是正确的,请求二审法院维持原判。 北京市人民检察院的撤回抗诉决定书认为,北京市人民检察院第二分院对北京市第二中级人民法院审判张某故意伤害、王某 ...
//www.110.com/ziliao/article-656541.html -
了解详情
结果被告人张某,男,2013年7月11日因涉嫌犯故意伤害罪被逮捕。人民检察院第二分院以被告人张某犯故意伤害罪,向第二中级人民法院提起公诉。被告人张某对 某有期徒刑六年。宣判后,被告人张某未上诉,原公诉机关提出抗诉,检察院支持抗诉。检察机关抗诉认为:原判认定事实清楚,证据确实、充分,程序合法,量刑适当, ...
//www.110.com/ziliao/article-621450.html -
了解详情
抗诉认为:被害人亲属不服上述判决,请求本院提出抗诉。本院依法审查后认为,该判决认定事实错误,量刑畸轻,适用法律不当。被告人张某辩称其没有追打 一审判决王某无罪是正确的,请求二审法院维持原判。 北京市人民检察院的撤回抗诉决定书认为,北京市人民检察院第二分院对北京市第二中级人民法院审判张某故意伤害、王某 ...
//www.110.com/ziliao/article-550433.html -
了解详情
杨某的父亲不服,于2007年6月25日向浙江省人民检察院申诉,请求提出抗诉。浙江省人民检察院经审查认为,浙江省高级人民法院二审判决改判忻某死刑缓期二 中华人民共和国刑事诉讼法》第二百零五条第三款之规定,向最高人民法院提出抗诉。2009年3月18日,最高人民法院指令浙江省高级人民法院另行组成合议庭,对忻 ...
//www.110.com/ziliao/article-506544.html -
了解详情
第一审的判决、裁定,有权用书状或者口头向上一级人民法院上诉。检察院也有权提出抗诉导致二审程序开始。《中华人民共和国刑事诉讼法》第196条第二审 、直辖市高级人民法院批准或者决定,可以再延长一个月,但是最高人民法院受理的上诉、抗诉案件,由最高人民法院决定。因此,在法院终审判决前,犯罪嫌疑人、被告人被羁押 ...
//www.110.com/ziliao/article-338182.html -
了解详情
不认定为犯罪的情形。海淀法院再审判决适用法律错误,依法提起抗诉。北京市人民检察院第一分院支持抗诉。北京市第一中级人民法院对本案审理后认为,原审被告人田积金介绍 受理的经济检察案件立案标准的规定(试行)》和北京市高级人民法院、北京市人民检察院1986年6月1日颁布的《关于处理贪污、贿赂案件的几个具体问题 ...
//www.110.com/ziliao/article-55785.html -
了解详情
元和刀具二把退还被告人。宣判后,五名被告人均不上诉。大庆市让胡路区人民检察院提出抗诉,抗诉理由是:宫会友等五名被告人明知羊是本屯李少财家的, 自家羊圈,并非秘密窃取,属于拾得遗失物不返还失主而据为己有的行为,不构成盗窃罪。抗诉理由,不予支持。该院于1996年6月21日依法作出刑事裁定如下:驳回抗诉, ...
//www.110.com/ziliao/article-55558.html -
了解详情
于1995年4月6日判决宣告三名被告人无罪。阳城县人民检察院以“三名被告人有犯罪的共谋”为由提出抗诉后,晋城市中级人民法院二审认为∶本案被告人切割的电话线,因 内,为受害人消除影响,恢复名誉,赔礼道歉。”赔偿请求人杨培富要求阳城县人民检察院在阳城县范围内为其消除影响、恢复名誉和赔礼道歉,于法有据,应当 ...
//www.110.com/ziliao/article-45541.html -
了解详情
于1995年4月6日判决宣告三名被告人无罪。阳城县人民检察院以“三名被告人有犯罪的共谋”为由提出抗诉后,晋城市中级人民法院二审认为∶本案被告人切割的电话线,因 内,为受害人消除影响,恢复名誉,赔礼道歉。”赔偿请求人杨培富要求阳城县人民检察院在阳城县范围内为其消除影响、恢复名誉和赔礼道歉,于法有据,应当 ...
//www.110.com/ziliao/article-45540.html -
了解详情
于1995年4月6日判决宣告三名被告人无罪。阳城县人民检察院以“三名被告人有犯罪的共谋”为由提出抗诉后,晋城市中级人民法院二审认为∶本案被告人切割的电话线,因 内,为受害人消除影响,恢复名誉,赔礼道歉。”赔偿请求人杨培富要求阳城县人民检察院在阳城县范围内为其消除影响、恢复名誉和赔礼道歉,于法有据,应当 ...
//www.110.com/ziliao/article-45409.html -
了解详情