存在保管关系是不成立的。其次,最高人民法院《关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》规定,从事住宿、餐饮、娱乐等经营活动或其他社会活动的自然人、 合理限度范围内的安全保障义务致使他人遭受人身损害,赔偿权利人请求其承担相应赔偿责任的,人民法院应予支持。 就本案而言,快餐店有义务对郑某的人身、财物 ...
//www.110.com/ziliao/article-214004.html -
了解详情
管理费范围内按比例承担赔偿责任; 依据《中华人民共和民法通则》第一百一十九条、《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第二十 未满,因此车辆并未完全归郭某所有,运输公司和车主之间应该承担连带赔偿责任。 [评析] 目前,道路交通人身损害赔偿纠纷尤其挂靠车辆造成的道路交通损害赔偿案件 ...
//www.110.com/ziliao/article-212411.html -
了解详情
数额由鉴定部门确定。 [评析] 在举证责任问题上,行政诉讼采取举证责任倒置的原则来分配举证责任,既被告对其行为的合法性提供事实以及法律上的证据,原告的举证责任 八条也有规定,即给付相应的赔偿金。相应的赔偿金的具体数额,根据上述举证责任分配原则,应当由原告张某举证,法院依法确认。 本案被告行为的违法性是 ...
//www.110.com/ziliao/article-212390.html -
了解详情
将作为旅客的原告安全运输到约定地点的义务,应对运输过程中旅客的伤亡承担损害赔偿责任。故诉请法院判令被告赔偿15万元。 被告在案件的审理中指出,列车厕所门 铁路运输人身损害赔偿纠纷案件适用法律若干问题的解释》出台后起诉到法院的,这种在火车上因第三人所至的损害,铁路企业是否 应当承担责任成为本案审理中颇有 ...
//www.110.com/ziliao/article-188519.html -
了解详情
审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十三条规定:为他人无偿提供劳务的帮工人,在从事帮工活动中致人损害的,被帮工人应当承担赔偿责任。被帮工人明确拒绝 的赔偿责任,应当由被帮工人即被告熊某承担。因原告未起诉要求霍某承担赔偿责任,而霍某是驾驶被告万安公司所有的铲车致原告损害,故由被告万安公司承担霍 ...
//www.110.com/ziliao/article-179908.html -
了解详情
。 如果当事人双方在自愿合法的情形下处分自己的权利法院也强制干预,不仅于情理不合,更与法律的宗旨相违背。法院的最大任务就是定纷止争,而不是制造矛盾。 综上,案件当事人在自愿合法的基础上处分自己的权利,法院不应当进行干涉。对于本案中的第三人承担责任问题,在案件审理查明中释明即可。 刘红忠 张永红...
//www.110.com/ziliao/article-179881.html -
了解详情
途中被李某驾驶的摩托车撞倒致轻伤,经交警部门认定,李某应负本事故全部责任。经交警部门调查,李某驾驶的摩托车系其朋友孙某所有,孙某只是暂时出借 风险负有防范义务,均应对车辆运行所带来的现实损害承接赔偿责任。根据《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第三条第一款二人以上共同故意或者 ...
//www.110.com/ziliao/article-169262.html -
了解详情
审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》(下称《解释》)第十一条第一款:雇员在从事雇佣活动中遭受人身损害,雇主应当承担赔偿责任。但根据新实施 知道接受发包或者分包业务的雇主没有相应资质或者安全生产条件的,应当与雇主承担连带赔偿责任。李某明知王某不具有建筑施工资质,仍然与其建立委托建房关系,依法应与 ...
//www.110.com/ziliao/article-167663.html -
了解详情
过失,但他们分别实施的行为直接结合,共同造成唐某受伤的结果,应当承担连带责任。 [管析] 笔者同意第二种意见。分析如下: 本案意见的分歧,在于对民事侵权 结合的区别比较模糊,不同的责任形态对当事人利益有巨大关联,因此,有必要对其作出区分。《最高人民法院人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第三条规定 ...
//www.110.com/ziliao/article-156843.html -
了解详情
了司法的统一。 为此,我国最高人民法院在《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件使用法律若干问题的解释》中对共同侵权行为的概念和类型作了较详细的规定。该 发生同一损害后果的,构成共同侵权,应当依照民法通则第一百三十条规定承担连带责任。 根据该司法解释,构成直接结合应具备以下几个特征: 一、侵害的积极性。 ...
//www.110.com/ziliao/article-156456.html -
了解详情