【案例】 2007年唐某、田某、陈某三人合伙经营一酒店,经营期间唐某和田某经手向赖某赊购了几千元的货物一直未清偿。2008年3月6日,唐 提起诉讼的,法院可以依据当事人的申请或依职权将其他连带责任人追加为共同被告。 【管析】 笔者同意第一种观点。根据我国《民法通则》第87条规定:债权人或者债务人一方 ...
//www.110.com/ziliao/article-154169.html -
了解详情
正月初一)下午,原告肖某甲与同学王添翼、黄某一起上街玩耍,三人到被告陈某、黄某某夫妇经营的春春商店购买了一种无商标、无厂家、无警示标志、无产品 。该案中,原告起诉时仅起诉了直接销售者陈某、黄某某夫妇,是符合法律规定的。因为《产品质量法》第三十一条规定,因产品损失缺陷造成人身、他人产损害的,受害人可以向 ...
//www.110.com/ziliao/article-44771.html -
了解详情
本案不能追加也不能变更秦某为被执行人。笔者同意第三种意见,理由是:一,离婚调解书和判决书均为生效法律文书,离婚调解书在未撤销前依然有效,即双方的婚姻关系 )。 综上,笔者同意第三种意见,不能追加或变更秦某为本案的被执行人。孙某只有通过诉讼程序,取得对秦某的执行依据后,方可申请人民法院对秦某及其财产进行 ...
//www.110.com/ziliao/article-43324.html -
了解详情
正月初一)下午,原告肖某甲与同学王添翼、黄某一起上街玩耍,三人到被告陈某、黄某某夫妇经营的春春商店购买了一种无商标、无厂家、无警示标志、无产品 。该案中,原告起诉时仅起诉了直接销售者陈某、黄某某夫妇,是符合法律规定的。因为《产品质量法》第三十一条规定,因产品损失缺陷造成人身、他人产损害的,受害人可以向 ...
//www.110.com/ziliao/article-40887.html -
了解详情
本案不能追加也不能变更秦某为被执行人。笔者同意第三种意见,理由是:一,离婚调解书和判决书均为生效法律文书,离婚调解书在未撤销前依然有效,即双方的婚姻关系 )。 综上,笔者同意第三种意见,不能追加或变更秦某为本案的被执行人。孙某只有通过诉讼程序,取得对秦某的执行依据后,方可申请人民法院对秦某及其财产进行 ...
//www.110.com/ziliao/article-39469.html -
了解详情
提起诉讼,说明行政处罚决定已经生效,作为规划土地局的行政处罚决定书是其履行职责的书面依据,虽在法定三个月的执行期限中未申请法院执行,但两年后高杨又执行了这 ,故有责任继续履行职责,法院判令被告履行法定职责,依法作出行政行为是正确的。二、本案是否追加高杨作为第三人参加诉讼的问题。本案在审理中曾有一种意见 ...
//www.110.com/ziliao/article-38101.html -
了解详情
提起诉讼,说明行政处罚决定已经生效,作为规划土地局的行政处罚决定书是其履行职责的书面依据,虽在法定三个月的执行期限中未申请法院执行,但两年后高杨又执行了这 ,故有责任继续履行职责,法院判令被告履行法定职责,依法作出行政行为是正确的。二、本案是否追加高杨作为第三人参加诉讼的问题。本案在审理中曾有一种意见 ...
//www.110.com/ziliao/article-37269.html -
了解详情
提起诉讼,说明行政处罚决定已经生效,作为规划土地局的行政处罚决定书是其履行职责的书面依据,虽在法定三个月的执行期限中未申请法院执行,但两年后高杨又执行了这 ,故有责任继续履行职责,法院判令被告履行法定职责,依法作出行政行为是正确的。二、本案是否追加高杨作为第三人参加诉讼的问题。本案在审理中曾有一种意见 ...
//www.110.com/ziliao/article-35963.html -
了解详情
计算。二、被上诉人对于涉案车辆实际车主情况不清楚,追加实际车主条件不成熟,而且上诉人原审中也未申请追加被告,属于放弃诉讼权利。请求二审法院驳回上诉,维持原判 ,以一审法院未追加实际侵权人的雇主参加诉讼、漏列当事人、诉讼程序不当为由撤销原判发回重审,兼顾了各方的利益,既有事实认定游游法律依据是值得肯定的 ...
//www.110.com/ziliao/article-707988.html -
了解详情
、股权及机器设备; 6、2013年05月02日向法院提交申请追加被告刘成之妻李红为第三被告的申请书; 6、2013年05月06日提交委托调查函申请书, 其中一人或者二人或者一并向三被告追偿应得款项。 民间借贷纠纷本质上属于合同法上的借款合同纠纷,办理本案的主要法律依据有:《民法通则》第84条:“债权人 ...
//www.110.com/ziliao/article-472866.html -
了解详情