。故此,现行《保险法》修订了该规定,采用了各国通行的作法。 在明确车辆受让人承继保险合同权利义务的前提下,为维护保险人的合法权益,现行《保险法》规定了因 无知和误解无致使投保人的利益遭受重大损失。而在本案中,保险人并未向投保人告知保险标的的转让需要向保险人通知并征得其同意的法律规定,这就排除了投保人的 ...
//www.110.com/ziliao/article-183178.html -
了解详情
为苏F9W423,江淮HFC6500A1的轻型客车。2008年2月4日,原告驾驶该车辆与案外人驾驶的沪F32561桑塔纳轿车发生追尾事故,交警认定原告应负全责 的诉讼请求。 【裁判要点】 经法院审理认为:原被告保险合同成立并生效,对双方均有法律约束力。原告驾驶保险车辆发生交通事故后,被告以原告驾驶的 ...
//www.110.com/ziliao/article-148825.html -
了解详情
或者投保人指定的享有保险金请求权的人,投保人、被保险人可以为受益人。依此条理解,保险利益的主体还应当包括被保险人及受益人。 从风险转移的角度看,我国《合同法 公益性 从立法目的看,《保险法》之所以规定汽车转让需变更车辆保险合同,其宗旨在于方便保险企业对保险车辆的规范管理,防止冒领保险金或骗保,而不在于 ...
//www.110.com/ziliao/article-146283.html -
了解详情
[要点提示] 市场经济条件下,投保车辆在保险合同有效期内发生被盗,但车辆价格由于市场波动已经下滑,低于投保时的新车购置价。应如何确定新车被盗时 不稳定状态,使其丧失应有的效力。故法院作出一审判决,判决被告某财产保险股份有限公司东营中心支公司支付原告余某赔偿金140373.33元。驳回原告其他诉讼请求。 ...
//www.110.com/ziliao/article-145790.html -
了解详情
迪A6车辆一部,车牌号为黑E66673。2003年3月4日,原、被告签订保险合同,机动车辆保险单载明:被保险人为原告,号牌为黑E66673,厂牌型号为奥迪A61.8(德国原装),其中全车盗抢险保险金额346667元,保费2634.7元,保险费合计11315元。保险单还特别约定:上年无赔款优待 ...
//www.110.com/ziliao/article-145749.html -
了解详情
在保险期间内,被保险人或其允许的合格驾驶员在使用保险车辆过程中,因碰撞、倾覆等原因造成保险车辆损失,保险人按保险合同的规定负责赔偿;发生上述规定的保险事故 元的意见,因无法律依据及事实依据,故亦不予采纳。“苏BAB768”轿车的保险金额40万元已远远超过了该车的实际价值,超过部分应为无效。平保无锡公司 ...
//www.110.com/ziliao/article-46359.html -
了解详情
,即(略)元,客运公司承担全部损失的30%,即40000元。 判决后,保险公司即按判决确定的30%的责任向客运公司赔付了客运公司承担的30%部分。 ,保险公司拒绝了其请求。客运公司遂将保险公司诉至法院。 [评析]: 本案是保险合同纠纷案,根据合同约定即《机动车辆保险条款》,客运公司起诉的实际包括二部分 ...
//www.110.com/ziliao/article-43523.html -
了解详情
(母亲过55岁)生活费20333.34元,精神损害抚慰金20000元(酌情),车辆损失费1440元。事故发生后,当事人之间未能就赔偿问题达成协议,杭某、朱 责任险的范畴。法律并没有要求只有车辆所有人驾车造成责任事故,保险公司才赔偿。因此,保险公司主张车辆转让,未依法变更保险合同的理由不能对抗受害第三人 ...
//www.110.com/ziliao/article-42872.html -
了解详情
,即(略)元,客运公司承担全部损失的30%,即40000元。 判决后,保险公司即按判决确定的30%的责任向客运公司赔付了客运公司承担的30%部分。 ,保险公司拒绝了其请求。客运公司遂将保险公司诉至法院。 [评析]: 本案是保险合同纠纷案,根据合同约定即《机动车辆保险条款》,客运公司起诉的实际包括二部分 ...
//www.110.com/ziliao/article-39668.html -
了解详情
(母亲过55岁)生活费20333.34元,精神损害抚慰金20000元(酌情),车辆损失费1440元。事故发生后,当事人之间未能就赔偿问题达成协议,杭某、朱 责任险的范畴。法律并没有要求只有车辆所有人驾车造成责任事故,保险公司才赔偿。因此,保险公司主张车辆转让,未依法变更保险合同的理由不能对抗受害第三人 ...
//www.110.com/ziliao/article-39021.html -
了解详情