。委托代理人黄越青,山东海之信律师事务所律师。原告***与被告***(以下简称长生集团)公司合并纠纷一案,本院受理后,依法组成由审判员侯向东担任审判长 600万元人民币全部转让给被告***的事实。九、山东德盛有限责任会计师事务所验资报告一份,证明259名股东(包括原告)所拥有的青岛长生资产运营管理中心 ...
//www.110.com/ziliao/article-654812.html -
了解详情
,每月2000元租金由原告收取。再查明:原告A现为南京市玄武区人力资源服务有限责任公司员工,月收入为4100元。被告B现为某有限公司员工,月收入为13000 日,注册资本1000万元,实缴资本300万元。公司股东3人,即本案原告A和G、F,3人分别占有公司股份70%、20%、10%,原告于2009年8 ...
//www.110.com/ziliao/article-591168.html -
了解详情
对于被告刘事后自愿偿还60.5万元给刘父母,应作为被告刘的个人债务,而不是原被告的夫妻共同债务。 2、关于向刘借款22000元和向贺借款12000元债务。 而男方又无法提供110万资金已融入公司,故庄律师建议法庭在认定该债务系夫妻共同债务的同时,但强调该110万应当由被告一人偿还,最终,法庭采纳庄荣华 ...
//www.110.com/ziliao/article-498839.html -
了解详情
的行为,属无效行为。3、涉案国有土地使用权注入A公司时,A公司是李某控股并担任法定代表人的一人公司,A公司不构成善意取得。《物权法》第一百零六条规定 。《公司法》第三条规定:公司是企业法人,由独立的法人财产,享有法人财产权。公司以其全部财产对公司债务承担责任。有限责任公司的股东以其认缴的出资额为限对 ...
//www.110.com/ziliao/article-359722.html -
了解详情
,仅属于内部行为,不会对外部的第三人利益产生不良影响,并且被盗用姓名的董事亦应当明知该侵害行为是个人行为,而非公司行为,因此本案中应以B董事为被告。 ,仅仅是让A承担更多的管理权力与义务,并未赋加更多的财产负担义务,而A作为有限公司的股东,对公司债务承担的只是有限责任,并不因董事会决议的不当而增加。 ...
//www.110.com/ziliao/article-320256.html -
了解详情
日,原告(反诉被告)某某英、某某楠、某某萍、某某芬与被告(反诉原告)济南H公司,被告X村委会签订的《股权转让协议书》虽系三方当事人的真实意思表示,但有限责任公司的股权转让只能向股东或股东以外的人转让,该协议中将转让人即原告(反诉被告)某某英、某某楠、某某萍、某某芬所 ...
//www.110.com/ziliao/article-250493.html -
了解详情
,仅属于内部行为,不会对外部的第三人利益产生不良影响,并且被盗用姓名的董事亦应当明知该侵害行为是个人行为,而非公司行为,因此本案中应以B董事为被告。 ,仅仅是让A承担更多的管理权力与义务,并未赋加更多的财产负担义务,而A作为有限公司的股东,对公司债务承担的只是有限责任,并不因董事会决议的不当而增加。 ...
//www.110.com/ziliao/article-135658.html -
了解详情
未参加会议,但其后在会议纪要上补签了名。 2001年10,股东林某代表公司与张某夫妇签订了关于债权债务整体转让的协议书,同年11月,被告针织公司至工商 [评析]本案是一起典型的因有限责任公司股权转让而引发的股东权纠纷案件,如何认定股权转让行为的效力是处理好本案的关键。 股权是一种十分特殊的民事权利,它 ...
//www.110.com/ziliao/article-43688.html -
了解详情
未参加会议,但其后在会议纪要上补签了名。 2001年10,股东林某代表公司与张某夫妇签订了关于债权债务整体转让的协议书,同年11月,被告针织公司至工商 [评析]本案是一起典型的因有限责任公司股权转让而引发的股东权纠纷案件,如何认定股权转让行为的效力是处理好本案的关键。 股权是一种十分特殊的民事权利,它 ...
//www.110.com/ziliao/article-39833.html -
了解详情
无关,表明李**举证证明的所谓被告李**已经实际购买并取得了16%的(**煤矿有限责任公司)股权一事纯属虚构。原告方认为二被告为了赖掉60万元借款在当庭做假 3条规定:夫妻一方在婚姻关系存续期间以个人名义超出家庭日常生活需要所负的债务,债权人以属于夫妻共同债务为由主张权利的,人民法院不予支持,但债权人 ...
//www.110.com/ziliao/article-874898.html -
了解详情