权利。鉴于被告未提供公司审计资料,无法审计,该公司归被告所有,公司资产债权债务由被告享有及承担。原、被告其他夫妻共同财产分割,原、被告已 中华人民共和国民事诉讼法》第二百二十九条之规定,加倍支付延迟履行期间的债务利息。 案件受理费5168元、鉴定费17100元、鉴定人出庭费300元,合计22568元, ...
//www.110.com/ziliao/article-502673.html -
了解详情
,依照法律的规定或者当事人的约定,负有连带义务的每个债务人,都负有全部清偿债务的义务,履行义务的人,有权要求其他负有连带义务的人偿付他应承担的 债务人为2人以上;2、各债务人与债权人之间的债权债务标的为同一;3、债务人之间存在连带关系。连带关系是指对数个债务人之一发生的非个人利益的事项,对于其他债务人 ...
//www.110.com/ziliao/article-321049.html -
了解详情
达成转让债务的协议。其次,在债务转移的情况下,债务人已经与债权人形成的债权债务关系将发生消灭,债务人将退出该债务关系,第三人成为债的关系的当事人。而 归还张某的借款。根据合同自由原则和保护债权人利益出发,第三人代替债务人履行债务,只要不违反法律规定,不给债权人造成损失或增加负担,这种履行在法律上应当是 ...
//www.110.com/ziliao/article-321022.html -
了解详情
海芳的诉讼请求。 【审判】 洞头县人民法院认为:本案实质上是离婚后双方对债务承担的纠纷。双方争议的焦点是叶文彬起诉的货款108000元是否属于夫妻共同债务, 财产制的,如果债权人事先知道该约定,并与夫妻中的一方建立债权债务关系的,应当认定为个人债务,用债务人的个人财产清偿。这是对夫妻关系存续期间一方所 ...
//www.110.com/ziliao/article-234641.html -
了解详情
管理有限公司(甲公司) 被告:购买麒麟锦城20幢X室的房主 第三人:开发商 案由:债权转让引起的欠款纠纷 案件事实: 原告甲公司为第三人丙公司代理销售其开发的 在了解清楚事实经过后,主要思路如下:原告系因受让第三人的债权才与被告产生债权债务法律关系,而非房屋买卖的物权转移的法律关系;房屋买卖关系存在于 ...
//www.110.com/ziliao/article-168921.html -
了解详情
二种意见: 第一种意见认为,该案诉讼时效期间应从借款之日起计算,乙的债权已逾诉讼时效期间。 第二种意见认为,诉讼时效期间从知道或应当知道权利被侵害 债权是否受到侵害。 未注明还款期限的借条只能证明双方当事人之间债权债务关系的成立,而不能证明债权人的债权受到侵害,因此诉讼时效期间不能从借款之日即债权成立 ...
//www.110.com/ziliao/article-60943.html -
了解详情
贷款催收通知书,被告亦在该通知书上签字,应视为对原告借款的重新确认,该债权债务受法律保护。原告在重新确认的诉讼时效期间内向被告主张权利,依法予以支持, 之后又去要过帐而享有胜诉权。与本案同理,以只是签收催款通知书而成立债权的诉讼时效利益未免有些牵强。显然这个司法解释反映了立法旨在保护国有银行贷款的苦衷 ...
//www.110.com/ziliao/article-57834.html -
了解详情
,望判如所请。 被告辩称: 被告周某丽辩称:周某丽与第三人赵某华债权债务关系事实清楚,双方为此纠纷在贵院组织下达成调解协议,并由贵院于2019年5 之前,原告张某华尚未成为涉案房产的物权人,其享有的对第三人赵某华的债权不具有对世性和排他性,不足以排除对涉案房产的执行。 综上所述,对原告要求确认其为涉案 ...
//www.110.com/ziliao/article-944008.html -
了解详情
,望判如所请。 被告辩称: 被告周某丽辩称:周某丽与第三人赵某华债权债务关系事实清楚,双方为此纠纷在贵院组织下达成调解协议,并由贵院于2019年5 之前,原告张某华尚未成为涉案房产的物权人,其享有的对第三人赵某华的债权不具有对世性和排他性,不足以排除对涉案房产的执行。 综上所述,对原告要求确认其为涉案 ...
//www.110.com/ziliao/article-943576.html -
了解详情
,望判如所请。 被告辩称: 被告周某丽辩称:周某丽与第三人赵某华债权债务关系事实清楚,双方为此纠纷在贵院组织下达成调解协议,并由贵院于2019年5 之前,原告张某华尚未成为涉案房产的物权人,其享有的对第三人赵某华的债权不具有对世性和排他性,不足以排除对涉案房产的执行。 综上所述,对原告要求确认其为涉案 ...
//www.110.com/ziliao/article-937882.html -
了解详情