。 原审法院另查明，沈某某原并非隆波公司单位职工，隆波公司为将承包的工程分包给沈某某，特聘任沈某某为其二分公司经理。二分公司并无法人资格或对外经营的 经理职务的通知为证。鉴于上述协议系以内部承包形式交与沈某某施工，但实际上属于转包性质，故上述协议与有关法律规定相悖，应确认为无效，对工程量及工程款应按实 ...
//www.110.com/ziliao/article-42142.html -了解详情
。原审法院另查明，沈同富原并非隆波公司单位职工，隆波公司为将承包的工程分包给沈同富，特聘任沈同富为其二分公司经理。二分公司并无法人资格或对外经营的 公司经理职务的通知为证。鉴于上述协议系以内部承包形式交与沈同富施工，但实际上属于转包性质，故上述协议与有关法律规定相悖，应确认为无效，对工程量及工程款应按 ...
//www.110.com/ziliao/article-36662.html -了解详情
没找到您需要的？ 您可以 发布法律咨询，我们的律师随时在线为您服务