实际车主是郭某、郭A,肇事司机郭B系实际车主郭某雇佣的司机。该肇事车辆在某保险潍坊支公司投保了机动车交通事故责任强制保险。为此请求某保险潍坊支公司 责任。(二)机动车与非机动车驾驶人、行人之间发生交通事故,非机动车驾驶人、行人没有过错的,由机动车一方承担赔偿责任;有证据证明非机动车驾驶人、行人有过错的 ...
//www.110.com/ziliao/article-354416.html -
了解详情
的张某发生交通事故,致张某受伤后因抢救无效死亡。该事故经新蔡县公安交通警察大队新公交认字(2009)第41号交通事故认定书认定:郭B负事故的主要责任,张 ,实际车主是郭某、郭A,肇事司机郭B系实际车主郭某雇佣的司机。该肇事车辆在某保险潍坊支公司投保了机动车交通事故责任强制保险。为此请求某保险潍坊支公司 ...
//www.110.com/ziliao/article-319731.html -
了解详情
元。抚州市交警支队对事故现场进行了现场勘察,调查了解赣M00184车主和肇事司机的下落情况,于2004年8月13日作出了《道路交通事故责任认定书》认定:金溪农村 精神。如《关于被盗机动车肇事后由谁承担损害赔偿责任的批复》、《关于连环购车未办理过户手续,原车主是否对机动车发生交通事故致人损害承担昨儿那的 ...
//www.110.com/ziliao/article-235151.html -
了解详情
元。抚州市交警支队对事故现场进行了现场勘察,调查了解赣M00184车主和肇事司机的下落情况,于2004年8月13日作出了《道路交通事故责任认定书》认定:金溪农村 精神。如《关于被盗机动车肇事后由谁承担损害赔偿责任的批复》、《关于连环购车未办理过户手续,原车主是否对机动车发生交通事故致人损害承担昨儿那的 ...
//www.110.com/ziliao/article-152611.html -
了解详情
轿车发生碰撞,造成了事故车辆损坏的交通事故,并有由惠阳市公安局交通警察大队出具的由丰田车司机邓某负责事故全部责任的认定书,要求保险公司赔偿。当时, 该大队并没有李某报称发生事故当天其车发生交通事故的记录,经过验证,这份交给保险公司的“道路交通事故快速处理决定书”和“道路交通事故损害赔偿调解书”都是虚假 ...
//www.110.com/ziliao/article-34649.html -
了解详情
2006年1月18日,江西省某县法院公开审理了一起离奇的交通事故赔偿纠纷案,保险公司被列为第一被告,肇事司机和车主单位为第二、第三被告。此案的离奇 年12月7日事故发生后,根据县交警大队《交通事故认定书》和《道路交通事故调解书》,认定司机负主要责任,死者负次要责任。原告与车主单位于2005年1 ...
//www.110.com/ziliao/article-34523.html -
了解详情
案情 2010年12月9日中午,李某(女,21岁)因所乘坐的出租车在市内交通干道上发生小型交通事故,手臂皮肤被擦伤,回去后告诉其男朋友董某。董某遂带 ,将6000元挥霍一空,未交给李某。司机和车主报警,遂案发。公安机关对出租车司机未作伤情鉴定。 分歧 关于本案的定性,有三种不同观点:第一种观点认为 ...
//www.110.com/ziliao/article-463822.html -
了解详情
赔偿责任;3、廖孔武是被告何勇雇请的司机,廖孔武在为何勇提供劳务过程中发生交通事故,相应赔偿责任由接受劳务一方的何勇承担;4、廖孔武因涉嫌交通 二华交通事故死亡损失如何计算问题。 一、对于本案事故责任主体问题,一是肇事车辆未年检,车主周友斌、车辆管理人黄海生的责任问题;二是涉及车辆借用人何勇与车辆驾驶 ...
//www.110.com/ziliao/article-560334.html -
了解详情
中的特定受害对象进行赔偿,该案事故是在车辆停靠在服务区的静止状态下发生的,不属于法律意义上的交通事故,而是雇员受害事件。因此,此案也不属于保险事故 的身份,因此曾远星依法应当认定为第三者。交强险和第三者责任险属于责任保险,而该案事故的责任人实际上就是车上的司机和车主,只是曾远星身份特殊,既是事故受害人 ...
//www.110.com/ziliao/article-464593.html -
了解详情
规定,因租赁、借用等情形机动车所有人与使用人不是同一人时,发生交通事故后属于该机动车一方责任的,由机动车使用人承担赔偿责任;机动车所有人对损害的发生有 后,“雇佣”频频被伪装成“借用”,搞起了易容术。这给法院查明实际车主和司机之间的关系增加了难度。南海法院调研发现,此类案件审理存在三大难点:第一,由于 ...
//www.110.com/ziliao/article-273701.html -
了解详情