的优惠,某房地产公司和某公司没有任何合同关系。 经询问,蔡某、董某认为商品房销售合同无效的理由有:某房地产公司虚假宣传学区房的行为违反法律行政法规的强制性 经审理后判决: 驳回蔡某、董某的诉讼请求。 四、商品房买卖合同律师靳双权点评: 商品房买卖合同律师靳双权认为:当事人主张合同无效须以法定事由为依据 ...
//www.110.com/ziliao/article-830480.html -
了解详情
行为致使不能实现合同目的; (五)法律规定的其他情形。 最高人民法院《关于审理商品房买卖合同纠纷案件适用法律若干问题的解释》第四条规定: 出卖人通过认购、 合同这一合同事宜并没有达成一致意见,属于不可归责于双方当事人的事由,该商品房认购书应当予以解除,相应的,被告所收取的购房款也应当返还给原告。 因某 ...
//www.110.com/ziliao/article-830475.html -
了解详情
费用合计383664元。事实和理由:2013年12月31日,原告与被告签订《商品房买卖合同》(编号:102320),购买被告开发的位于防城港市港口区(以下简称涉案 办理银行按揭贷款手续,其无权要求作为合同义务后履行方的被告履行交付案涉商品房的义务,故本院对原告的该项诉讼请求不予支持。 综上,依照《中华 ...
//www.110.com/ziliao/article-794296.html -
了解详情
委托诉讼代理人:覃美,该公司职工。 原告陈恩与被告恒地产集团防城港有限公司商品房预售合同纠纷一案,本院于2018年3月14日立案受理后,依法适用 对象是金碧物业有限公司防城港分公司。2013年10月30日原告与被告签订了《商品房买卖合同》购买了涉案房屋,原告陈恩因经济问题向金碧物业有限公司防城港分公司 ...
//www.110.com/ziliao/article-794294.html -
了解详情
买卖合同的主要内容,并且出卖人已经按照约定收受购房款的,该协议应当认定为商品房买卖合同。”因此,李×梅与三×公司公司签订的《合作建房合同书》应认定为 利息。华×公司提供的《合作建房协议》可知,三×公司委托华×公司协助收取涉案商品房项目的购房款,则三×公司对上述款项应承担返还责任。原告未提供证据证实三× ...
//www.110.com/ziliao/article-794257.html -
了解详情
军×投资有限公司(以下简称军×公司)、广西富××房地产开发有限公司(以下简称富××公司)商品房预售合同纠纷一案,本院于2015年10月22日立案受理后,依法组成 合同的主要内容,并且出卖人已经按照约定收受购房款的,该协议应当认定为商品房买卖合同。”因此,李茂×与军×公司签订的《合作建房合同书》应认定为 ...
//www.110.com/ziliao/article-794255.html -
了解详情
王×,该公司职员。 原告张玉×诉被告广西×华房地产开发有限公司(以下简称×华公司)商品房预售合同纠纷一案,本院于2015年9月21日立案受理后,依法组成合议庭 综上,依照《中华人民共和国合同法》第五十八条、《最高人民法院关于审理商品房买卖合同纠纷案件适用法律若干问题的解释》第二条、第五条的规定,判决 ...
//www.110.com/ziliao/article-794221.html -
了解详情
港口广场小区号。 法定代表人冯。 原告苏树诉被告广西防城港市邦实业有限责任公司商品房预售合同纠纷一案,本院于2015年8月11日立案受理。依法由审判员 判决如下: 一、解除原告苏树与被告广西防城港邦实业有限责任公司签订的《商品房买卖合同》(合同编号:ZZ3-805); 二、被告广西防城港邦实业有限责任 ...
//www.110.com/ziliao/article-794109.html -
了解详情
损失,双方都有过错的,应当各自承担相应的责任。本案中,被告在未取得商品房预售许可证的前提下,以交纳合作建房保证金为名向原告收取了共计147924元,应当依法 。 综上,依照《中华人民共和国合同法》第五十八条、《最高人民法院关于审理商品房买卖合同纠纷案件适用法律若干问题的解释》第二条、第五条的规定,判决 ...
//www.110.com/ziliao/article-794104.html -
了解详情
军投资有限公司(以下简称军公司)、广西富房地产开发有限公司(以下简称富公司)商品房预售合同纠纷一案,本院于2015年10月22日立案受理后,依法组成合议庭 。 综上,根据《中华人民共和国合同法》第五十八条、《最高人民法院关于审理商品房买卖合同纠纷案件适用法律若干问题解释》第二条、第五条、《最高人民法院 ...
//www.110.com/ziliao/article-794090.html -
了解详情