其行为完全符合故意伤害罪的构成要件。 第三种观点认为,陈某的行为构成过失致人重伤罪。因其驾车逃离的原因仅是为了尽快摆脱受害人顾某的纠缠。虽然陈 抱的心理态度不同,间接故意是行为人对危害结果的发生抱放任态度,而过于自信的过失,行为人并不希望危害结果的发生,发生结果是违背主观意愿,出乎意料之外。且过于自信 ...
//www.110.com/ziliao/article-323523.html -
了解详情
其行为完全符合故意伤害罪的构成要件。 第三种观点认为,刘某的行为构成过失致人重伤罪。因其驾车逃离的原因仅是为了尽快摆脱受害人王某的纠缠。虽然 的心理态度不同,间接故意是行为人对危害结果的发生抱放任态度,而过于自信的过失,行为人并不希望危害结果的发生,发生结果是违背主观意愿,出乎意料之外。 通过以上分析 ...
//www.110.com/ziliao/article-240346.html -
了解详情
其行为完全符合故意伤害罪的构成要件。 第三种观点认为,刘某的行为构成过失致人重伤罪。因其驾车逃离的原因仅是为了尽快摆脱受害人王某的纠缠。虽然 的心理态度不同,间接故意是行为人对危害结果的发生抱放任态度,而过于自信的过失,行为人并不希望危害结果的发生,发生结果是违背主观意愿,出乎意料之外。 通过以上分析 ...
//www.110.com/ziliao/article-212727.html -
了解详情
,其行为完全符合故意伤害罪的构成要件。第三种观点认为,陈某的行为构成过失致人重伤罪。因其驾车逃离的原因仅是为了尽快摆脱受害人顾某的纠缠。虽然陈 抱的心理态度不同,间接故意是行为人对危害结果的发生抱放任态度,而过于自信的过失,行为人并不希望危害结果的发生,发生结果是违背主观意愿,出乎意料之外。且过于自信 ...
//www.110.com/ziliao/article-55479.html -
了解详情
,其行为完全符合故意伤害罪的构成要件。第三种观点认为,陈某的行为构成过失致人重伤罪。因其驾车逃离的原因仅是为了尽快摆脱受害人顾某的纠缠。虽然陈 抱的心理态度不同,间接故意是行为人对危害结果的发生抱放任态度,而过于自信的过失,行为人并不希望危害结果的发生,发生结果是违背主观意愿,出乎意料之外。且过于自信 ...
//www.110.com/ziliao/article-55462.html -
了解详情
种意见认为,余某的行为构成故意伤害罪;第二种意见认为,余某的行为构成过失致人重伤罪;第三种意见认为,余某的行为构成重大责任事故罪。笔者同意上述第二 存在希望发生危害结果的心理,因此被告人主观上不属于直接故意。一、间接故意与过失的区分间接故意的特点在于被告人虽然不希望却是有意识地放任结果发生。笔者认为, ...
//www.110.com/ziliao/article-576175.html -
了解详情
认为,余某的行为构成故意伤害罪;第二种意见认为,余某的行为构成过失致人重伤罪;第三种意见认为,余某的行为构成重大责任事故罪。 [评析] 笔者 不存在希望发生危害结果的心理,因此被告人主观上不属于直接故意。 一、间接故意与过失的区分 间接故意的特点在于被告人虽然不希望却是有意识地放任结果发生。笔者认为, ...
//www.110.com/ziliao/article-154812.html -
了解详情
了分歧,有以下几种不同的观点: 第一种意见认为对被告人刘某应定过失致人重伤罪。理由是:被告人刘某是为了阻止被害人刘昌安装水泥管,没有要 被害人重伤的结果,由于疏忽大意而没有预见,或者已经预见而轻信能够避免,以致发生被害人重伤的结果。 本案中被告人刘某作为一名具有完全刑事行为能力的成年人,为了达到阻止 ...
//www.110.com/ziliao/article-144678.html -
了解详情
中对被告人汪某的定性主要存在两种意见: 第一种意见认为汪亮的行为构成过失致人重伤罪。汪亮在面对汪明付的现实危险时,此时是近似于防卫状态中 会发生被害人重伤的结果,由于疏忽大意而没有预见,或者已经预见而轻信能够避免,以致发生被害人重伤的结果。就本案,具体是间接故意与过于自信的区别,间接故意是行为人对危害 ...
//www.110.com/ziliao/article-62284.html -
了解详情
行为应该认定为是间接故意,以故意伤害罪定罪处罚。 笔者认为,陈某的行为构成过失致人重伤罪。理由如下: 陈某发动三轮农用运输车是为了尽快离开现场,以摆脱顾某 差、提速慢,最高时速也就四十公里左右,该车性能决定其瞬间加速度小,对人造成伤害的可能性小,正是由于这种车况才导致陈某轻信能避免损害结果的发生,可以 ...
//www.110.com/ziliao/article-243588.html -
了解详情