,也没有违反法律的规定。《中华人民共和国保险法》第四十五条第二款规定:本条第一款规定的保险事故发生后,被保险人已经从第三者取得损害赔偿的,保险人赔偿 4:6。财保成都分公司辩称只应赔偿某公司车辆损失的40%。本院认为,依法成立的合同受国家法律保护。当事人应当按照合同约定履行自己的义务。根据双方签订的非 ...
//www.110.com/ziliao/article-164345.html -
了解详情
,也没有违反法律的规定。《中华人民共和国保险法》第四十五条第二款规定:本条第一款规定的保险事故发生后,被保险人已经从第三者取得损害赔偿的,保险人赔偿 4:6。财保成都分公司辩称只应赔偿某公司车辆损失的40%。本院认为,依法成立的合同受国家法律保护。当事人应当按照合同约定履行自己的义务。根据双方签订的非 ...
//www.110.com/ziliao/article-162942.html -
了解详情
责任。五、即使原告坚持认为答辩人存在违约情形,也与本案财产损害赔偿纠纷的侵权属于完全不同的、独立的法律关系,原告应以合同纠纷为案由另行起诉。本案代理意见:一、 等我国法律地随房走、房随地走的法律规定,原告对所称的大门不享有受法律保护的权利,无论是否存在所称的大门、是否所称的大门被拆毁了,原告均无权起诉 ...
//www.110.com/ziliao/article-154122.html -
了解详情
有具体的诉讼请求和事实理由,主观上没有过错,其行使的是合法的诉讼权利。对于银鑫公司所诉要求西安铁路局赔偿的经营损失,因其所提证据无法证明其没有经营盈利 界定、规制等问题却不得不引起我们的重视和思考。 滥用民事诉权在我国目前的法律规定中仍较为模糊,法律性质不明确,立法上的缺失反映到审判实践中就只能是法官 ...
//www.110.com/ziliao/article-152563.html -
了解详情
信息网络传播权,为维护原告合法权益,特提起诉讼,诉讼请求:1、要求被告赔偿经济损失46 440元;2、诉讼费由被告承担。原告中文在线公司提供如下证据: 传播权保护条例》明文规定进行保护。因此被告在2006年5、6月间的行为并不违反当时的法律规定。被告王雁彬提供如下证据:1.国际域名注册证书;2.北京新 ...
//www.110.com/ziliao/article-147881.html -
了解详情
,而不是申请再审。这貌似玩文字游戏,实则是中抑公司严格遵守了现行法律关于审判监督程序的法律规定。中抑公司在此种情况下的确不能申请再审,但只要对生效判决、 中,儋州华路公司多支付给中抑公司的106.3万元,中抑公司称该款是其投入的三通一平资金及儋州华路公司赔偿的经济损失,未能提供证据予以证明,不予认定, ...
//www.110.com/ziliao/article-147341.html -
了解详情
人民共和国产品质量法》第四十条规定,售出的产品有下列情形之一的,销售者应当负责修理、更换、退货;给购买产品的消费者造成损失的,销售者应当赔偿损失:(一)不 技术条件的限制,导致对该产品质量无法进行鉴定。而对无法鉴定的法律后果的承担,我国民诉法及《证据规则》均没有涉及。 依据《证据规则》第二条:当事人对 ...
//www.110.com/ziliao/article-144959.html -
了解详情
关系明确,事实情况清楚,根据法律规定,帮工人因帮工活动遭受人身损害的,被帮工人应当承担赔偿责任。但问题的关键是本案中的被帮工人胡某已意外身亡 补偿的,可以责令受益人适当补偿。 3、行为人见义勇为而遭受损害的 民法通则的司法解释第142条规定:为了维护国家、集体或者他人合法权益而使自己受到损害,在侵害人 ...
//www.110.com/ziliao/article-144802.html -
了解详情
有具体的诉讼请求和事实理由,主观上没有过错,其行使的是合法的诉讼权利。对于银鑫公司所诉要求西安铁路局赔偿的经营损失,因其所提证据无法证明其没有经营盈利 界定、规制等问题却不得不引起我们的重视和思考。 滥用民事诉权在我国目前的法律规定中仍较为模糊,法律性质不明确,立法上的缺失反映到审判实践中就只能是法官 ...
//www.110.com/ziliao/article-141229.html -
了解详情
赔偿后,可享受工伤保险和侵权人的双重赔偿。主要理由如下: 1、工伤保险与第三人侵权是同一法律事实中两个不同的法律关系 工伤职工与工伤保险经办机构之间 条例》的立法精神是保护劳动者在工伤后应得到的合法待遇保障,地方性法规的相关规定不能与国家颁布的工伤保险条例的立法精神相悖。既然《工伤保险条例》明确规定了 ...
//www.110.com/ziliao/article-139215.html -
了解详情