指定的帐户;运输协议发生争执,由中国贸促会仲裁,适用中国法律。1992年8月28日,原告所属“津涟”轮抵营口鲅鱼圈港受载,中工公司知道此事并未提出 是指:1.本人或者委托他人以本人名义或者委托他人为本人与承运人订立海上货物运输合同的人;2.本人或者委托他人以本人名义或者委托他人为本人将货物交给与海上 ...
//www.110.com/ziliao/article-38562.html -
了解详情
连公司不应成为本案被告且其对错误卸货无过错,一审法院认定事实不清,适用法律错误为由,向海南省高级人民法院提起上诉。海南省高级人民法院经审理认为:五矿公司是 托运人的五矿公司起诉通连公司无合同依据。海上货物运输系国际贸易中一个通常环节。贸易双方依买卖合同的约定,由一方负责租船订舱之后,卖方作为货物所有权 ...
//www.110.com/ziliao/article-38428.html -
了解详情
与珠江货柜运输中心成立了货物运输合同关系,铁行渣华荷兰公司将货物运抵目的港后已收回了全部二程提单,不存在不凭正本提单交付货物的事实。根据本案二程提单的法律适用条款,本案纠纷应适用《关于修订统一提单某些法律规定的国际公约的议定书》(下称《维斯比规则》),根据《维斯比规则》的 ...
//www.110.com/ziliao/article-38237.html -
了解详情
同样的做法。国际贸易惯例吸收了上述国家的立法原理,规定谁持有提单,就代表着谁掌握了货物的所有权。如联合国《华沙-牛津规则(CIF买卖合同的统一规则)》 。只有当买受方实际占有货物时,货物的所有权才发生转移。二、区分提单法律性质对本案的意义正确认定提单的法律性质直接关系到本案中如何区分原被告双方责任。 ...
//www.110.com/ziliao/article-38177.html -
了解详情
指定的帐户;运输协议发生争执,由中国贸促会仲裁,适用中国法律。1992年8月28日,原告所属“津涟”轮抵营口鲅鱼圈港受载,中工公司知道此事并未提出 是指:1.本人或者委托他人以本人名义或者委托他人为本人与承运人订立海上货物运输合同的人;2.本人或者委托他人以本人名义或者委托他人为本人将货物交给与海上 ...
//www.110.com/ziliao/article-37733.html -
了解详情
连公司不应成为本案被告且其对错误卸货无过错,一审法院认定事实不清,适用法律错误为由,向海南省高级人民法院提起上诉。海南省高级人民法院经审理认为:五矿公司是 托运人的五矿公司起诉通连公司无合同依据。海上货物运输系国际贸易中一个通常环节。贸易双方依买卖合同的约定,由一方负责租船订舱之后,卖方作为货物所有权 ...
//www.110.com/ziliao/article-37598.html -
了解详情
与珠江货柜运输中心成立了货物运输合同关系,铁行渣华荷兰公司将货物运抵目的港后已收回了全部二程提单,不存在不凭正本提单交付货物的事实。根据本案二程提单的法律适用条款,本案纠纷应适用《关于修订统一提单某些法律规定的国际公约的议定书》(下称《维斯比规则》),根据《维斯比规则》的 ...
//www.110.com/ziliao/article-37405.html -
了解详情
同样的做法。国际贸易惯例吸收了上述国家的立法原理,规定谁持有提单,就代表着谁掌握了货物的所有权。如联合国《华沙-牛津规则(CIF买卖合同的统一规则)》 。只有当买受方实际占有货物时,货物的所有权才发生转移。二、区分提单法律性质对本案的意义正确认定提单的法律性质直接关系到本案中如何区分原被告双方责任。 ...
//www.110.com/ziliao/article-37345.html -
了解详情
公司董事。上诉人合肥东方房地产开发有限公司(以下简称东方公司)为与被上诉人江苏汇鸿国际集团土产进出口股份有限公司(以下简称汇鸿公司)、原审被告合肥华侨经济开发公司( 鸿公司有理由相信丁华荣有代理权。丁华荣代表东方公司与汇鸿公司签订商品房预售合同所产生的法律后果应由东方公司承担。在1998年10月9日的 ...
//www.110.com/ziliao/article-36812.html -
了解详情
已提货报关,理应付款。原审判决认定事实清楚,适用法律正确,请求维持原判,赔偿从1995年8月9日起产生的利息损失。最高人民法院认为:江阴外贸与美国贸易公司于1995年6月23日签订的国际货物买卖合同没有违反法律规定,双方意思表示真实一致,为有效合同。在履行该合同的过程中,美国贸易公司始终按照江阴 ...
//www.110.com/ziliao/article-36758.html -
了解详情