赵某霞个人出资,购房手续均系赵某霞一手办理,涉案房屋依法属于赵某霞个人婚前财产,原告无权提出分割请求。 1.涉案房屋的购买行为发生在赵某霞与原告结婚之前 债务。4.原告与赵某霞签署的离婚协议明确约定双方无房产,证明原告是认可涉案房屋系赵某霞个人财产的,不属于夫妻共同财产。 三、即使认定涉案房屋系赵某霞 ...
//www.110.com/ziliao/article-957145.html -
了解详情
北京户口后,郑某秋依照协议将涉案房屋转移登记至林某英名下,并明确承诺该房屋系林某英婚前财产。最后,双方协议离婚系真实意思表示,郑某秋同意将林某英婚前财产归林某英所有,原告并无涉案房屋继承权。综上,林某英不同意原告的诉讼请求。 法院查明 黄某与被告郑某秋原系夫妻关系,二人育有二子,分 ...
//www.110.com/ziliao/article-955365.html -
了解详情
,现经男女双方自愿协商达成一致意见,订立婚后协议如下:三、财产的分配1、存款2、房屋:现有一号房屋为女方婚前财产,首付65.86万(大写:陆拾 所有、共同所有或者部分各自所有、部分共同所有。约定应当采用书面形式。夫妻对婚姻关系存续期间所得的财产以及婚前财产的约定,对双方具有法律约束力。周某鹏某与徐某于 ...
//www.110.com/ziliao/article-954783.html -
了解详情
现经男女双方自愿协商达成一致意见,订立婚后协议如下:三、财产的分配1、存款2、房屋:现有一号房屋为女方婚前财产,首付65.86万(大写:陆拾 、共同所有或者部分各自所有、部分共同所有。约定应当采用书面形式。夫妻对婚姻关系存续期间所得的财产以及婚前财产的约定,对双方具有法律约束力。孙某与韩某于2015年 ...
//www.110.com/ziliao/article-952830.html -
了解详情
与周某奇系因感情破裂办理的离婚手续,周某奇自己是明知且认可的。离婚协议是当时双方共同到律师事务所,共同说明实际情况后由律师代写的,当时齐某杰 2018年11月23日签订《离婚协议书》,并于当日办理了离婚登记。该《离婚协议书》对夫妻共同财产约定女方利用婚前财产购买的位于北京市怀柔区一号及房屋内财产离婚后 ...
//www.110.com/ziliao/article-952063.html -
了解详情
被告辩称 周某辩称,同意一审判决,不同意孙某的上诉请求。1.一号房屋并非夫妻共同财产,从购买时间、资金来源来看,房屋首付款、偿还贷款均是周某聪出资。双方结 还贷,周某聪仅占有1%是出于对女儿的爱。2.双方离婚协议中约定各自的婚前财产归各自所有,婚姻共同财产已经都给了孙某,充分对他进行了补偿。关于孙某 ...
//www.110.com/ziliao/article-950544.html -
了解详情
1.双方对涉案房屋是否属于赵某霞、秦某君共同所有存在争议。赵某霞提交离婚协议、购房合同、银行网上银行电子回单、银行业务申请书、支付宝电子回单、租赁合同、房屋 赵某霞使用,涉案房屋属于夫妻共同财产。孙某刚不认可上述证据,不认可涉案房屋属于夫妻共有。秦某君认可上述证据,认可涉案房屋系婚前为结婚购买,赵某霞 ...
//www.110.com/ziliao/article-949322.html -
了解详情
的约定。婚姻自由是法律赋予公民的权利,该权利属于法定权利,任何形式的协议不得违背法律规定,剥夺当事人的婚姻自由,婚姻自由包括结婚自由和离婚自由。 本案 公平、胁迫的情形而要求撤销《婚内财产协议》理由并不充分。 法律规定夫妻可以约定婚姻关系存续期间所得的财产以及婚前财产归各自所有、共同所有或部分各自所有 ...
//www.110.com/ziliao/article-945633.html -
了解详情
由于感情破裂,是虚假离婚,该《自愿离婚协议书》也并非双方真实意思,实际夫妻共同财产并未分割。 2016年10月28日,被告在缴纳34,159.63元契税后, 婚前签署了车位产权交割单。故系争车位应认定为被告婚前财产,原告要求分割系争车位由被告给付折价款的诉请,缺乏依据,不予支持。 对于原告要求被告返还 ...
//www.110.com/ziliao/article-910015.html -
了解详情
有过错方每月给女儿抚养费3000元,直到女儿大学毕业;过错方无偿放弃双方名下一切财产;双方所购房屋,银行贷款由过错方一方负责偿还直至全部还清为止;过错方在 的诉讼请求予以支持。 关于婚内协议的效力。根据《婚姻法》第十九条规定,夫妻可以约定婚姻关系存续期间所得的财产以及婚前财产归各自所有、共同所有或部分 ...
//www.110.com/ziliao/article-868691.html -
了解详情