投保人是保险合同的 -案例分析搜索

邻居帮忙投保视为有保险利益

将赔付癌症确诊保险金、住院津贴保险金以及癌症手术保险金等。刘大爷一听，觉得这份保险产品靠谱，于是不仅给自己买了一份，还电话告诉了吴大妈。在得到吴上承认的利益，法律之所以会规定保险利益原则，主要是为了防范道德风险。根据法律规定，人身保险合同的投保人对下列人员具有保险利益：（一）本人；（二）配偶、子女 ...

//www.110.com/ziliao/article-742657.html -了解详情

团体人身保险之免责说明义务

责任，因此上述约定属于免条款。依据《保险法》规定，投保人是指与保险人订立保险合同，并按照合同约定负有支付保险费义务的人，被保险人是指其财产或者人身受保险保险中介机构代为购买保险而享受保险合同的保障且享有保险金请求权的人，即属于被保险人。而在团体人身保险中，保险公司仅向作为投保人的单位或团体履行了免 ...

//www.110.com/ziliao/article-668962.html -了解详情

单位购买团体意外险后被保险人突发疾病死亡保险公司能否以违反如实告知义务拒赔？

单位告知第六项“现在或过去有无被保险人患下列疾病……循环系统疾病（如高血压等）”的询问中，投保人在“是”和“否”处均打有“√”，但被告公司并未进一步要求发生不持争议，予以确认。投保人并未违反如实告知义务，被告解除保险合同的行为无效，原告要求支付身故保险金10万元，理由正当，予以支持。■连线法官■承办 ...

//www.110.com/ziliao/article-619048.html -了解详情

出险疾病与投保前疾病没有直接因果关系保险不能以未如实告知为由拒赔

根据保险法及保险合同的约定，保险公司有权解除合同，不承担给付保险金的责任。为此，张小姐将保险公司告上法院。法院认为：本案的争议焦点是被保险人未《中华人民共和国保险法》第十六条订立保险合同，保险人就保险标的或者被保险人的有关情况提出询问的，投保人应当如实告知。投保人故意或者因重大过失未履行前款 ...

//www.110.com/ziliao/article-514077.html -了解详情

关于退保的案例分析

投保人，无人缴纳保费，保险人不能用诉讼的方式要求缴纳，而仅导致保险合同中止（注意：不是终止）的法律后果。保险合同中止后两年内无人申请复效，保险豁免条款，其法定继承人丁在无力支付保费的情况下，应当享有提出解除保险合同的权利。此时，保险费的退还可以参照投保人解除合同的方式来处理。按照寿险惯例，投保人解除 ...

//www.110.com/ziliao/article-470684.html -了解详情

【保险理赔】未就免除保险人责任条款明确说明的，免责条款无效

驾驶赣FV7366轻型普通货车在家门口倒车时，由于疏忽大意，与在车辆后方左侧玩耍的自己的儿子发生碰撞，左后轮从儿子身上碾过，造成儿子当场死亡。赣FV7366 的，该条款不产生效力。所谓明确说明是指保险人与投保人签订保险合同之前或者签订保险合同之时，对于保险合同所约定的免责条款，除了在保险单上提示 ...

//www.110.com/ziliao/article-381224.html -了解详情

喝酒开车保险也赔？

驾驶员饮酒后驾车，出了交通事故，按照投保人与保险人签订的保险格式合同，保险公司是不承担赔偿责任的，但如保险公司对自己的免责条款未尽到告知义务，保险投保人卿某，但未向本院提供已向投保人告知免责条款的证据。承办法官认为，车上人员责任险（驾驶员）属于商业险，保险公司应按照保险合同的约定进行理赔。保险公司 ...

//www.110.com/ziliao/article-301212.html -了解详情

保险单出错投保人不能将错就错得利

将保险公司告上法庭。投保人刘某、王某、赵某分别于1997年10月份投保了人寿公司推出的“88鸿利终身保险”，约定每份保险合同的保险金额均为2万元，公司按照现金价值表给付退保金。然而根据特别约定条款，投保人在保险合同生效后10年内如果发生保险事故，则其得到的最大利益，即是人寿公司依约所给付的保险 ...

//www.110.com/ziliao/article-46630.html -了解详情

“不利解释”原则的适用

解释”原则规定过于原则，我们认为，“不利解释”原则不能滥用，为适应当今保险业务的开展及形势的变化，是否适用该原则应以实际情况而定。具体而言，以下几一、若保险合同的用语明确、清晰且没有歧义，没有解释的余地，即使对投保人、被保险人或受益人不利，也不应适用“不利解释”原则。二、“不利解释”原则是基于公平 ...

//www.110.com/ziliao/article-34531.html -了解详情

“不利解释”原则的适用

解释”原则规定过于原则，我们认为，“不利解释”原则不能滥用，为适应当今保险业务的开展及形势的变化，是否适用该原则应以实际情况而定。具体而言，以下几一、若保险合同的用语明确、清晰且没有歧义，没有解释的余地，即使对投保人、被保险人或受益人不利，也不应适用“不利解释”原则。二、“不利解释”原则是基于公平 ...

//www.110.com/ziliao/article-34504.html -了解详情