系台湾居民,故应当参照涉外诉讼程序予以审理。鉴于二原告指控侵权的涉案行为发生在本院辖区,故本院有管辖权且本案应当适用中华人民共和国法律。本案争议的焦点是: 损失与四被告的涉案行为存在因果关系,故二原告的前述主张本院不予支持;3、根据《最高人民法院关于审理不正当竞争民事案件应用法律若干问题的解释》第十七 ...
//www.110.com/ziliao/article-347796.html -
了解详情
采信。||| 综上,原审判决认定事实清楚,适用法律正确,程序合法。上诉人友联公司上诉无理,应予驳回。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十三条第一款第 ( 后,具有合同效力,承运人与托运人、收水路货物运单货人之间的权利、义务关系和责任界限均按《水路货物运输规则》及运杂费用的有关规定办理。”等内容, ...
//www.110.com/ziliao/article-50833.html -
了解详情
。 本院经审理认为:支付令的发出是债权人选择督促程序的结果。在债权债务关系明确、合法时,债权人可依督促程序向人民法院提出特定的请求,人民法院不经过开庭 支付令确认的借款利息提起本案诉讼没有法律依据,其起诉应予驳回。原审判决应予撤销。本院依照《关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉若干问题的意见》第186 ...
//www.110.com/ziliao/article-45330.html -
了解详情
中行在本案中也无过错存在。原二审适用法律错误,实体处理不当,进出口公司的再审申请有理,应予支持。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百八十四条、第一 追回之间不具有因果关系。 综上,进出口公司将桐乡中行托收指示函及提单等全套单据通过UPS国际快邮公司直接寄往美国亚洲银行的行为,符合涉外货物买卖合同即期 ...
//www.110.com/ziliao/article-42468.html -
了解详情
号民事裁定书认为:天津市高级人民法院作出的上述民事裁定违反法定程序,且适用法律不当。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百七十七条第二款、第一百七十九条 ,因此,提单已脱离了海上运输环节。进出口的提货行为业已使涉外的货物运输关系变为单纯的国内贸易关系。根据《中华人民共和国民法通则》第七十二条规定,货物 ...
//www.110.com/ziliao/article-42307.html -
了解详情
。 本院经审理认为:支付令的发出是债权人选择督促程序的结果。在债权债务关系明确、合法时,债权人可依督促程序向人民法院提出特定的请求,人民法院不经过开庭 支付令确认的借款利息提起本案诉讼没有法律依据,其起诉应予驳回。原审判决应予撤销。本院依照《关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉若干问题的意见》第186 ...
//www.110.com/ziliao/article-41344.html -
了解详情
。广东省高级人民法院经审理认为:原判决认定事实清楚,适用法律正确,处理适当,应予维持。依据《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十三条第一款第(一) 、北海港务管理局、中国外轮代理总公司分别是独立的企业法人,相互之间不存在经济从属关系。《中华人民共和国民法通则》第四十八条明确规定:“全民所有制企业法人以 ...
//www.110.com/ziliao/article-38519.html -
了解详情
中行在本案中也无过错存在。原二审适用法律错误,实体处理不当,进出口公司的再审申请有理,应予支持。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百八十四条、第一百 银行的行为,符合涉外货物买卖合同即期D/P支付方式的国际惯例;该行为并不直接导致TDS公司付款前即提取货物并拒付货款,两者之间无因果关系存在;由于这一 ...
//www.110.com/ziliao/article-38448.html -
了解详情
,上诉请求:1、依法撤销广州海事法院(1998)广海法商字第96号民事判决书,判令中波公司赔偿苏黎世公司100,000德国马克及相应利息;2、依法 认为:苏黎世公司、中波公司同意本案实体争议适用中华人民共和国法律,故本案适用中华人民共和国法律确认当事人之间的权利、义务关系及责任的承担与免除等。本案系 ...
//www.110.com/ziliao/article-38415.html -
了解详情
。广东省高级人民法院经审理认为:原判决认定事实清楚,适用法律正确,处理适当,应予维持。依据《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十三条第一款第(一) 、北海港务管理局、中国外轮代理总公司分别是独立的企业法人,相互之间不存在经济从属关系。《中华人民共和国民法通则》第四十八条明确规定:“全民所有制企业法人以 ...
//www.110.com/ziliao/article-38404.html -
了解详情